Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Sa 11. Jan 2020, 10:56

Kurt hat geschrieben:...

Die Uhren werden nicht synchronisiert, es gibt kein Verfahren dafür.
Du behauptest Falsches!

Kurt

.

Kurt, bist du streitsüchtig?

Satellitenuhren sind Zähler,
sie zählen bestimmte Ereignisse,
die Zählwerte werden verglichen,
die Fehler werden ermittelt so dass jeder Uhr weiß um wie viel sie korrigiert werden muss bei der Berechnung der richtigen "Zeit".
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Sa 11. Jan 2020, 11:58

Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:...

Die Uhren werden nicht synchronisiert, es gibt kein Verfahren dafür.
Du behauptest Falsches!

Kurt

.

Kurt, bist du streitsüchtig?

Allergisch gegen wiederholte Falschbehauptungen.


Lagrange hat geschrieben:Satellitenuhren sind Zähler,
sie zählen bestimmte Ereignisse,


Nein, sie bewerten die Menge an angeregten Atomen.
Die Anregefrequenz wird solange verändert bis die Menge nicht mehr grösser wird und das wird dann gehalten.
Die Anregefrequenz ist dann die Resonanzfrequenz der (noch) CS133 Atomuhren.
Durch Teilung und Vervielfachung werden daraus alle relevanten Signale gewonnen.

Lagrange hat geschrieben:Die Zählwerte werden verglichen,
Lagrange hat geschrieben:
Die Atomuhr erzeugt alle zeitlichen Signale die zum Betrieb das SAT notwendig sind.
Die Atomuhr selber wird nicht mit der GPS-Zeit synchronisiert, sie läuft frei.

Lagrange hat geschrieben:die Fehler werden ermittelt so dass jeder Uhr weiß um wie viel sie korrigiert werden muss bei der Berechnung der richtigen "Zeit".


Der Gangfehler der SAT-Uhr wird von der Bodenstation(en) erfasst und dem SAT ein Korrekturwert in seinen Almanach eingeschrieben.
Dieser Wert wird an die Empfänger verteilt, diese wissen dann um wieviel und wie die Atomuhr im SAT oben falsch geht.

Damit das NAVI/Empfänger seine Position, anhand der Laufzeit vom Sendepunkt zu ihm, errechnen kann braucht es/er die Systemzeit.
Da die Uhren in den SAT nicht synchronisiert werden können muss der Empfänger die Korrektur, die er von den SAT vorher bekommen hat, verrechnen.
So kommt der Empfänger an die Systemzeit ran.
Damit er überhaupt in der Lage ist seine Uhr, in der Praxis werden Softuhren verwendet, erstmalig stellen kann braucht er vier SAT.
Erst dann kann er sich daran machen seine Pos zu bestimmen.

Es ist halt nunmal so, die SAT-Uhren sind nicht synchronisiert, das geht technisch nicht.
Solange so eine Uhr innerhalb ihres Rahmens an Genauigkeit bleibt taugt sie.
Verlässt sie diesen wird sie durch eine andere ersetzt.

Kurt

.

Für die Erfassung des Gangfehlers gibt es extra Stationen die, mit Hilfe von (grünen) Lasern die Pos des SAT feststellen (in Wettzell kann man das beobachten).
Anhand des von ihm gesendeten HF-Signals, da geht die Phasenlage der Einzelschwingung des Sendesignals mit ein, wird der Gangfehler festgestellt.
Durch den Laser wird auch die Realbahn des SAT erfasst, auch dieser Fehler wird im Almanach hinterlegt damit der Empfänger diesen kennt und einrechnen kann.
Es besteh eine feste Verknüpfung zwischen der Systemzeit und der jeweiligen Phasenlage des Sendesignals mit der Position der SAT-Bahn.
Der Empfänger muss wissen wo an welchem Ort (Bahn) welcher Signalzustand wann gesendet wurde, daraus kann er dann, durch Wissen der Laufzeit zu ihm, seine momentane Pos errechnen.

.
Kurt
 
Beiträge: 21784
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Sa 11. Jan 2020, 12:08

Kurt hat geschrieben:Ich behaupte Falsches!
Eben Kurt! Du behauptest Falsches!
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Sa 11. Jan 2020, 12:27

Kurt hat geschrieben:Allergisch gegen wiederholte Falschbehauptungen.
Erst behauptest du, Andere würden Falsches behaupten...


Kurt hat geschrieben:Nein, sie bewerten die Menge an angeregten Atomen.
Die Anregefrequenz wird solange verändert bis die Menge nicht mehr grösser wird und das wird dann gehalten.
Die Anregefrequenz ist dann die Resonanzfrequenz der (noch) CS133 Atomuhren.

Dann behauptet er genau dass, was seiner Meinung nach falsch war, selber und das auch noch falsch. :lol:

1. Bei GPS-Sat-Uhren wird die Taktgeber-Frequenz nicht direkt auf den Periodenzähler (die GPS-Sat-Uhr) gegeben, sondern über einen Frequenzstabilisator.
2. GPS-Sat-Taktgeber waren afaik stets Rb-Oszillatoren, denn Cs133-Oszillatoren waren erstens zu sperrig, zweitens zu schwer und drittens zu unpräzise um nach der Frequenzstabilisierung noch auf die 10^-9s (Nanosekunden) Genauigkeit zu kommen.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Sa 11. Jan 2020, 12:51

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Allergisch gegen wiederholte Falschbehauptungen.
Erst behauptest du, Andere würden Falsches behaupten...

Du behauptest dass die Uhren in den GPS-SAT mit der GPS-Zeit synchronisiert werden.
Das ist falsch!

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Nein, sie bewerten die Menge an angeregten Atomen.
Die Anregefrequenz wird solange verändert bis die Menge nicht mehr grösser wird und das wird dann gehalten.
Die Anregefrequenz ist dann die Resonanzfrequenz der (noch) CS133 Atomuhren.

Dann behauptet er genau dass, was seiner Meinung nach falsch war, selber und das auch noch falsch. :lol:


1. Bei GPS-Sat-Uhren wird die Taktgeber-Frequenz nicht direkt auf den Periodenzähler (die GPS-Sat-Uhr) gegeben, sondern über einen Frequenzstabilisator.


Du reimst dir was zusammen und glaubst es dann wohl.

Erklär doch mal deinen Wunderstabilisator.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21784
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Sa 11. Jan 2020, 13:07

Kurt hat geschrieben:Wenn sich!!
.

Ganz genau, wir reden ja über die SRT, also flache Raumzeit.

Die nächste Falschaussage!! 
(naja, es kommt ja die Einschränkung: "für diese Körper". Die gibt's ja nicht)

Es gibt mehrere Wege festzustellen wer sich gegen einen Bezug bewegt und wer nicht.

Da ist kein weiteres Bezugssystem, nur die beiden Uhren. Das sich ein Körper z.b. relativ zur Erde bewegt oder nicht lässt sich selbstverständlich beurteilen. Das hat damit aber rein gar nichts zu tun.
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Sa 11. Jan 2020, 13:12

Kurt hat geschrieben:Erklär doch mal deinen Wunderstabilisator.
Das hast du selbst doch schon getan. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Sa 11. Jan 2020, 13:14

Bild
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Sa 11. Jan 2020, 13:21

@Lagrange:
Hast du diese Grafik erstellt? Das erste Rechteck müsste Rb oder Cs Oszillator heissen, denn zu einer "Uhr" wird es erst, mit dem ganzen Gedöns dahinter... eigentlich fehlen diesen Uhren aber ohnehin die "Zifferblätter", also die Anzeigen, aber die werden ja auch nicht benötigt.
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Sa 11. Jan 2020, 13:28, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Sa 11. Jan 2020, 13:25

Sciencewoken hat geschrieben:@Lagrange:
Hast du diese Grafik erstellt?


Die ist von: https://kompendium.infotip.de/GPS.html
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste