Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 7. Nov 2026, 14:45

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1985 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 199  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Di 14. Jan 2020, 23:56 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23268
Wohnort: Bayern
Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
...
Nimm ein beliebiges Molekül, egal welches, dieses besteht aus mehreren Kernen und vielen Elektronen.
Nun lass diese um ihren Kern kreisen.
Was hast du dann?
Bestimmt kein Molekül mehr, dieses wird nämlich durch die gemeinsame Verwendung von Elektronen, diese heissen dann "Valenzelektronen" als Molekül erhalten.

Oder so:

...K1----------E----------K2

K1 und K2 sind Atomkerne, E ist ein Elektron.
Beide Kerne benutzen das Elektron als "ihres".
Dieses "Benutzen" erhält das Molekül.
Nun lass das Elektron um den Kern kreisen.
Mach mal!

Kurt

.

Da muss mindestens noch ein Elektron sein damit das Molekül neutral wird.


Es muss nicht neutral sein, es geht darum ob Elektronen um den Kern kreisen oder nicht.
Er wird es uns schon zeigen wie er das macht.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Di 14. Jan 2020, 23:57 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17900
Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Da muss mindestens noch ein Elektron sein damit das Molekül neutral wird.


Es muss nicht neutral sein, es geht darum ob Elektronen um den Kern kreisen oder nicht.
Er wird es uns schon zeigen wie er das macht.

Kurt

.

Ohne Äther geht nichts. Es ist der Äther der die ganze Arbeit macht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mi 15. Jan 2020, 00:04 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23268
Wohnort: Bayern
Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Da muss mindestens noch ein Elektron sein damit das Molekül neutral wird.


Es muss nicht neutral sein, es geht darum ob Elektronen um den Kern kreisen oder nicht.
Er wird es uns schon zeigen wie er das macht.

Kurt

.

Ohne Äther geht nichts. Es ist der Äther der die ganze Arbeit macht.


@Sciencewoken ist gefragt.
Er soll erklären wie das, was er behauptet, gehen soll.
Mit Beleidigungen ist er ja immer schnell zur Hand, schauma wie lange er für eine brauchbare Erklärung seiner Behauptung braucht.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mi 15. Jan 2020, 00:06 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
Kurt hat geschrieben:
@Sciencewoken ist gefragt.
Er soll erklären wie das, was er behauptet, gehen soll.
Ich weiß aber nicht, wie man wie du in einer Märchenwelt landet, aber du hast es ja schon erklärt, danke. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mi 15. Jan 2020, 00:11 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23268
Wohnort: Bayern
Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
@Sciencewoken ist gefragt.
Er soll erklären wie das, was er behauptet, gehen soll.
Ich weiß aber nicht, wie man wie du in einer Märchenwelt landet, aber du hast es ja schon erklärt, danke. :lol:


Wie soll man dich ernst nehmen bei deinem Verhalten?

Zitat:
...K1----------E----------K2

K1 und K2 sind Atomkerne, E ist ein Elektron.
Beide Kerne benutzen das Elektron als "ihres".
Dieses "Benutzen" erhält das Molekül.
Nun lass das Elektron um den Kern kreisen.
Mach mal!


Mach mal, kannst nicht.
Klaro, ist ganz einfach.
Um welchen Kern sollte das eine Elektron denn kreisen?

(du kannst dir deine Beleidigungsversuche ruhig sparen, sie werden eh nicht ernst genommen.)
( in der Zeit wo du nach Ausflüchten suchst könntest du dich in die Realität eindenken, das würde dir und anderen helfen)

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mi 15. Jan 2020, 00:54 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
Kurt hat geschrieben:
Um welchen Kern sollte das eine Elektron denn kreisen?
Es geht hier nicht um behinderte Elektronen, sondern um logisch nachvollziebare Gründe, warun selbst baugleiche Uhren unter Umständen nicht gleich schnell gehen, was aber nicht Teil deiner Märchenwelt ist. Also was willst du mit deinem dämlichen Elektron? Wo ist eigentlich das fehlende Elektron, was Lagrange erwähnte? Im Äther verschollen? Ach nee, den Äther gibt es ja nicht, also ist dein Molekül ganz offensichtlich nicht neutral oder das Elektron kreist um das Molekül. Es ist vollkommen egal, denn nie aht einer tatsächlich auch nur ein Elektron gesehen und von daher erkläsrt du hier nur, wie du in deine Märchenwelt kommst. Also was solls. Um dir das Wasser reichen zu können, muss man sich ganz offensichtlich ähnlich tief bücken während man im Boden versinkt, wie bei McMurdo, oder wie? Verrate mir mal, wozu ich mich da anstrengen sollte? :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mi 15. Jan 2020, 04:26 
Kurt hat geschrieben:

Worauf kommt es an?
.

Auf die Umstände. Zwei Uhren gehen nur unter bestimmten Umständen wechselseitig langsamer aber das weisst du ja sicherlich.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mi 15. Jan 2020, 04:27 
Kurt hat geschrieben:

Haben sie denn?

.

Aber sicher, du gibst ja vor die Funktionsweise des GPS zu kennen. Offensichtlich ist das ja aber gar nicht der Fall wenn du solche Fragen stellst.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mi 15. Jan 2020, 04:34 
Sciencewoken hat geschrieben:
Wenn man zwei zueinander geradlinig gleichförmig bewegte Uhren wechselseitig langsamer gehend misst, weil der rel. Doppler-Effekt nun mal symmetrisch ausfällt, dann heißt das nicht, dass sie auch tatsächlich wechselseitig langsamer gehen,

Science Bullshit mal wieder vom feinsten: Wenn ich messe das eine Uhr langsamer geht als eine andere heisst das nicht das sie tatsächlich langsamer geht.
Das ist so als wenn ich sage: wenn ich messe das ich größer bin als Science heist das nicht das Science tatsächlich kleiner ist als ich.

Wenn ich messe das eine Uhr langsamer geht, geht sie natürlich langsamer, der relativistische Dopplereffekt hat damit absolut nichts zu tun.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mi 15. Jan 2020, 08:22 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
McMurdo hat geschrieben:
der relativistische Dopplereffekt hat damit absolut nichts zu tun.
Ach? Und wie misst du es dann? Gleichzeitige Beobachtung fällt bei zueinander Bewegt doch wohl aus, oder nicht?


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1985 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 199  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de