Sciencewoken hat geschrieben:
... Andernfalls würde er nicht nach Experimenten fragen, die die Uhrverzögerung belegen.
Experimente welche die Zeitdilatation durch Geschwindigkeit im Rahmen der SRT bestätigen sind doch bekannt, es ging um die Experimente, von denen du fabuliert hast. Gut, kannst also nicht eines konkret nennen, wundert nun nicht wirklich.
Sciencewoken hat geschrieben:
Jeder der sich in der Materie auskennt, weiß nämlich, dass es haargenau die selben Experimente sind, die die Relativitätstheorie belegen sollen und natürlich Jenes, dass eindeutig die Uhrverzögerung beweist. In diesem wird einer von zwei Taktgebern technisch verlangsamt (z.B. um den Faktor 1,25) und mit beiden Taktgebern werden Zähler, Frequenzmessgeräte und Sender betrieben. Der Sender des einen Aufbaus sendet die Taktfrequenz des Taktgebers an den Empfänger des Anderen und umgekehrt. Die empfangene Frequenz wird in beiden Geräten auf die Frequenzmessgeräte geleitet, die immernoch ihre Torzeiten über den lokalen Taktgeber beziehen.
Wenn bei beiden Geräten 1000 Hz eingestellt werden (die eingestellte Frequenz wird mit dem lokalen Frequenzmesser gemessen, der mit dem lokalen Taktgeber betrieben wird), sendet das verlangsamte Gerät tatsächlich nur 800 Hz und diese werden beim unverstellten Gerät auch genau so empfangen/gemessen. Die 1000 Hz des normal gehenden Geräts werden genau als diese 1000 Hz gesendet, beim verlangsamten Gerät jedoch als 1250 Hz empfangen.
Echt jetzt? Ist dein ernst, man verstellt die Sendefrequenz und dann misst man auch eine andere? Beachtlich, schaltet man das Licht aus, ist es es, wer würde damit auch rechnen ...
Sciencewoken hat geschrieben:
Das ist ein ganz simples Experiment, das eigentlich jeder schon in der Schule, spätestens aber in der Ausbildung mal durchgeführt hat bzw. haben sollte und das Ergebnis ist immer das Selbe, ...
Also du kannst nicht eine Quelle für so eine simples Experiment nennen und auch nicht, welches Ergebnis nun darauf das Relativitätsprinzip falsifizieren soll, oder die SRT ...