Mikesch hat geschrieben:
Allerdings gehört der Spiegel nun nicht zu meinem bevorzugten Quellen. Eigentlich eher nie.
Es ging beim meinem Post an dich....
ZQUANTUM hat geschrieben:
Deswegen:
Dieses "ehemalige Nachrichtenmagazin" liest du doch sicher auch !?
Besser als all die bösen bösen Alternativmedien, betreff unseren Diskussionsfalles selbstredend.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 15342.htmlZitat:
US-Wählerregister führt fast zwei Millionen Tote
Wer in den USA wählen will, muss sich registrieren lassen. Doch das System ist laut einer Erhebung des unabhängigen Pew Center on the States erschütternd ungenau: In den Listen fehlen 51 Millionen Wahlberechtigte ganz - dafür sind 1,8 Millionen Menschen verzeichnet, die bereits verstorben sind....
....Jeder achte Eintrag im Wählerregister sei fehlerhaft, bemängeln die Experten des Pew Center on the Staates, das entspricht 24 Millionen Datensätzen. Rund zwölf Millionen Personen sind falschen Adressen zugeordnet, was vermutlich bedeutet, dass der Wähler irgendwann umgezogen ist und die neue Adresse nicht nachgepflegt wurde. Daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass diese Personen per Post erreichbar sind. Rund 2,7 Millionen Wähler seien in mindestens zwei verschiedenen Bundesstaaten registriert.
Stell dir mal vor "die" bekommen alle Briefwahlunterlagen zugesandt...
Das Haupt-Problem, Registrierung etc.. ist auch schon älter wie du siehst.
Und besonders im aktuellen Fall, der überdimensional hohen Briefwahlbeteiligung diskussionwürdig.
ZQ
.... weniger darum, ob du den Spiegel liest.
Vielmehr darum, ob dir nach kurzer Auflistung der obig im Spiegel geannten Problemstellungen, bzgl. "US Wähler/Registrierung etc.", nun deutlicher ist, wie sicher oder unsicher Briefwahlen in den USA sein können?
ZQ