Habiba hat geschrieben:
Was sollen die unkobntrollierten Dropboxen denn bedeuten? Auch in Oregon werden die eingereichten Wahlunterlagen bei der Zählung überprüft.
Hier gibt es ein Manual wie die Wahlunterlagen anhand von Unterschriften gecheckt werden:
Hier sog. Dropboxen fürs voting... die absolut unkontrolliert in der Gegend standen.
Hier eine "gefakte" Los Angeles
https://losangeles.cbslocal.com/2020/10 ... n-castaic/und hier eine "echte" Walker County (verblüfend ähnlich...)
https://i0.wp.com/walkercountyga.gov/wp ... C579&ssl=1https://walkercountyga.gov/2020/10/13/a ... ourthouse/Anhand der "gefakten" merkt man schon "wie sicher" Dropbox Stimmabgaben sind.
Vorteil: Die dort eingeworfenen Wahlunterlagen, werden nicht mal von der Post mit Datum erfasst.... umsoweniger Daten anliegen umso besser für Fälscher. Etc..
Klar... wird ...soll... die Unterschrift geprüft werden.....prüf mal als Wahlhelfer tausende bis hundertausende Briefwahl votes auf korrekte Unterschrift.
Habe ja bereits die NYT verlinkt, dort steht auch was über Prüfung von Unterschriften. Neben dem, wie sicher Briefwahlen eingeschätzt wurden....
Hier nochmal:
https://www.nytimes.com/2012/10/07/us/p ... tions.htmlZitat:
NYT schrieb bzgl. Unterschrift:
And it debated what to do with ballots in which the signature on the envelope did not quite match the one in the county’s files.
“This ‘r’ is not like that ‘r,’ ” Judge Augustus D. Aikens Jr. said, suggesting that a ballot should be rejected.
Ion Sancho, the elections supervisor here, disagreed. “This ‘k’ is like that ‘k,’ ” he replied, and he persuaded his colleagues to count the vote.
Zitat:
2005 report by J. Carter schrieb:
There is a bipartisan consensus that voting by mail, whatever its impact, is more easily abused than other forms. In a 2005 report signed by President Jimmy Carter and James A. Baker III, who served as secretary of state under the first President George Bush, the Commission on Federal Election Reform concluded, “Absentee ballots remain the largest source of potential voter fraud.”
“Absentee ballots remain the largest source of potential voter fraud.”
Und man verschone mich bitte in Zukunft mit, pro Biden und Anti Trump und vice versa Argumentationen, meine Post betreff. Es geht mir im Moment ausschliesslich um faktisch gegebene Gesetzgebungen in US bzgl Wahlgesetzen und um möglichen Wahlbetrug anhand Brief-Walhen. Wie gezeigt s. ua NYT drüber, gibt es allgemeinen Konsens deren Betrugspotential betreff.
Die Dropboxen erhöhen das Betrugsrisiko zusätzlich...
ZQ
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
, 
, 
, 
