Das Prinzip des Seins

Darf ich bezweifeln!
Also zu hypothetisch!
Wenn Du so etwas „nachgewiesen“ haben willst, bräuchte es weniger einer Apparatur a là Mösbauer!

Ich ahne was Ernst meint, allerdings darf er das mal gerne eindeutiger formulieren.

Gruß[/quote]

Zwischen Wellenlänge und Frequenz gibt es die mathematische Beziehung f = c /lambda
Die soll plötzlich nicht mehr gelten?

Die Frequenz die ausgesendet wird und damit die Wellenlänge ist unterschiedlch von der Frequenz und Wellenlänge die ich empfange wenn ich mich bewege. Wie soll das eine vom anderen getrennt werden?

Ein stehener Beobachter relativ zum Satelliten, würde die original Frequenz und Wellenlänge beobachten.

Das Medium spielt sicher eine Rolle (Brechungsindex) sowie theoretisch auch die Geschwindigkeit desselben.

hierzu habe ich folgenden Link:

http://www.mahag.com/srt/doppler.php


Gruss

Charly W.

Das ist etwas korrekturbedürftig, und zwar so:
Die Möglichkeit, dass die LG konkret c+/-v haben könnte, wird nirgends in Betracht gezogen, außer natürlich hier in Haralds Forum unter „GPS beweist LG=c±v gemäß Emissionstheorie“.
Dort wird (seit März 2010) nicht nur in Betracht gezogen, sondern sogar konkret bewiesen, daß LG=c±v.
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=8&t=268


Eben drum hat man „übersehen“, daß tatsächlich bei GPS gilt LG= c±v.

Gruß L.P.

Richtig.


Falsch. Die Empfangsfrequenz verändert sich. Die Wellenlänge bleibt konstant. Sonst wär´s Zauberei.
Meinst Du, wenn Du mit einem Boot gegen die Wellen anfährst, könntest du irgendwie deren Wellenlängen beeinflussen?


Nein, gilt nicht. Nicht für die Empfangsfrequenz bei Relativbewegung Sender-Empfänger.

Gruß
Ernst

Hallo Ernst !


Deine Antwort kann man akzeptieren.
So wie Gerhard Kemme geschrieben hat: Keine Theorie ist zu 100%
falsch oder zu 100 % richtig.
Dass Licht eine duale Funktion hat, ist schon aus seiner Entstehung
durch einzelne Potentialsprünge der Elektronen ersichtlich.
Das dürften nur einzelne Wellenpakete sein, die sich wie Teilchen verhalten.
Das Experiment, das Joachim erläutert hat, hat nur einen Pferdefuß:
Die SRT leugnet das Vorhandensein eines Mediums.
Man muß nämlich genau beachten, wo der Doppler-Effekt entsteht:
Beim Austritt aus der Quelle oder erst beim Empfänger.
Wenn der Doppler -Effekt bei der bewegten Quelle entsteht, ist auf Aether zu
schließen, wenn der Effekt beim relativ dazu bewegten Empfänger, dann
ist etweder auf Emission oder SRT zu schließen.
Meiner Meinung nach entstehen zwei Doppler-Effekte: Sowohl bei der Quelle
als auch beim Empfänger.Und das lässt auf einen Aether schließen.

Mit Gruß
Hannes

Wieso hab ich dann Bahnhof verstanden ?
Dann hätte ich doch nur das Gleiche zurück gesagt wie Du ?!
Gute Frage!
Die Wellenlänge Lambda berechnet sich indem man die Lichtgeschwindigkeit c durch die Frequenz f dividiert.
Die Wellenlänge ist also gegeben.
Sollte ich also durch meine Bewegung nun die Frequenz beeinflussen dann solle sich auch die Wellenlänge ändern.
Doch diese war gegeben und steht somit fest !
Alo haben wir die Formel zur Berechnung der Frequenz bei gegebener Wellenlänge.
Frequenz f = Lichtgeschwindigkeit c / Wellenlänge Lambda.

Ich ändere also durch meine Bewegung die Frequenz, aber die Wellenlänge bleibt gleich.
somit ist die Blauverschiebung nur eine schein Verschiebung. Keine echte Verschiebung der Farbe durch die Wellenlänge wie es z.B. bei der Rotverschiebubg der Fall ist.

Gruß Mordred.

Hallo Hannes

Nein. Der Dopplereffekt entsteht naturgemäß immer nur beim Empfänger.


Ein Experiment ist ein Experiment. Es geht ja gerade darum, herauszufinden, ob ein Trägermedium existiert oder nicht. Mißt man den Dopplereffekt genauestens, so kann man das entscheiden.
Sollten die von Joachim benannten Experimente wasserfest sein, so wäre das ein schwerwiegendes Indiz für die SRT. Und wenn das zutrifft, dann leugnen sie nicht das Trägermedium, sondern beweisen dessen Nichtexistenz.

Gruß
Ernst

Richtig.


Quatsch. Der Dopplereffekt bewirkt eine Änderung der Empfangsfrequenz. Wird die Frequenz größer (bei Annäherung), spricht man von Blauverschiebung. Wird sie kleiner (bei Entfernung), spricht man von Rotverschiebung.

Wellenlängenänderungen können bei bewegtem Sender in einem Trägermedium auftreten. Um das alles zu verstehen, solltest du mal darüber nachlesen, anstatt wieder alles selber (falsch) hinzudenken.

Gruß
Ernst

Dann ist also die Wellenlänge von der Frequenz entkoppelt/unabhängig?
Wie soll ich mir das bildlich vorstellen?
Frequenz=Schwingungen pro Zeiteinheit, oder sind das nur Impulse?
Wellenlänge=der physische Abstand zwischen den einzelnen Amplituden bzw. Impulsen in Längeneinheit.
Ist eine Antenne dann resonant zur Frequenz oder zur Wellenlänge beim Empfänger?
Oder ist alles ganz anders?

Gruss

Charly W.

Hallo Ernst !



Auf welche Beobachtung oder Messung stützt du deine Aussage ?

Hannes

Nein, unabhängig ist sie nicht. Die Gleichung c=lambda*f gilt für fehlende Relativbewegung Sender-Empfänger (Emitter, SRT) bzw. für im Medium ruhende Sender/Empfänger (Äther).
Bei Bewegung Sender/Empfänger kommt ein theorieabhängiger unterschiedlicher Dopplereffekt hinzu.
Das alles hier näher zu erläutern, kann man sich ersparen. Da helfen besser Bücher oder google.

Gruß
Ernst