sanchez Raketen analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: sanchez Raketen analysiert

Beitragvon Kurt » Do 24. Nov 2022, 13:15

sanchez hat geschrieben:
Es hilft dir nichts, auch wenn du meinen Beitrag komplett links liegen gelassen hat, macht nichts, du kannst das was die Wissenschaft festgestellt hat nicht ignorieren/wegleugnen.
Und da ist es halt so, dass eine bewegte Uhr langsamer taktet als eine unbewegte.


Was glaubst du wie ich mich fühle?


Anscheinend nicht besonders gut.
Ist ja auch kein Wunder wenn man, so wie du, krampfhaft versucht die Realität auszuhebeln.
Dabei ist es ganz einfach, dass du dich wieder gut fühlst, dazu bedarf es nicht besonders viel, eigentlich nur die Anerkennung der Wahrheit und die Konzentration auf das worum es hier geht, nämlich ums PDF.

- es ist vielfach nachgewiesen, dass Uhren langsamer takten wenn sie bewegt sind.
- es ist so, dass das PDF darauf aufbaut und zeigt, mit Hilfe der Plattform, dass dies auch im geschlossenem Kasten erkennbar ist.

Befasse dich damit, versuche nicht ständig durch "Zirkelschlüsse" davon abzulenken was real passiert, schau dir die Vorgänge ohne RT-Brille an, und du wirst sehen, es geht dir wieder gut und du bist der Märchenwelt RT einen Schritt voraus.
Es beginnt damit, dass du nicht mehr versuchst die 100m/s des Zuges ungeschehen machen zu wollen, die sind halt nunmal da und können nicht -aufgelöst/verleugnet- werden.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21786
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: sanchez Raketen analysiert

Beitragvon sanchez » Do 24. Nov 2022, 13:43

Kurt hat geschrieben: schau dir die Vorgänge ohne RT-Brille an, und du wirst sehen,

Die Brillen die du verkaufst sind aus Fensterglas und machen einen Kurzsichtig.

Mahag_Bild.jpg
Mahag_Bild.jpg (7.47 KiB) 2194-mal betrachtet

So hier kein schönes Bild, aber es tut.

Zwei Uhren, eine, die die ganze Zeit ihre Bewegung nicht ändert.
Und eine die ihre Bewegung ändert.

Der Radius ist die Geschwindigkeit mit der sich jedes Objekt in die Zukunft bewegt.
Es gibt die x-Achse dies sei die Richtung in der Zeit für die ruhende Uhr.
Am Anfang, beide Uhren gehen synchron, sie ruhen zueinander. Beide Linien sind auf der x-Achse.

So nun habe ich ein orangenes Dreieck vom Mittelpunkt gesehen (Winkel alpha vom Mittelpunkt). Das soll darstellen, wie es sich verhält, wenn die Raumschiffuhr eine andere Richtung in der Zeit einnimmt.
Die ruhende bleibt auf der x-Achse, die bewegte Uhr nimmt eine andere Richtung, hier durch die Hypothenuse im orangenen Dreieck dargestellt.

Im orangenen Dreieck: Wenn man jetzt das Lot fällt auf die x-Achse, oder schaut, wo schneidet Die Gegenkathete die x-Achse, sieht man, dass die Ankathete kürzer als der Radius ist.
Das heißt der ruhende bekommt weniger "mit" vom bewegten. Für ihn ist Realität, dass die bewegte Uhr weniger Sekunden zählt.

Für die Raumschiffuhr, gilt das nicht. Sie taktet normal.
Die Hypothenuse behält ihre Länge.
Denn die Gegenkathete spiegelt die Geschwindigkeit des Raumschiffss wieder.
Ist der Winkel des orangenen Dreiecks fast 90°(Winkel alpha vom Mittelpunkt), zeigt die Hypothenuse fast senkrecht.
Wenn man wieder das Lot fällt, sieht man, dass es auf der X-Achse, fast den Koordinatenursprung schneidet.
Das heisst für den ruhende auf der x-Achse, sieht er nur ganz wenig Zeit auf der Raumschiffuhr vergehen.

Daraus kann ich auch ablesen. Die Uhrzeit auf der bewegten Uhr also orangenes Dreieck, wird losgeschickt an der Stelle vom Punkt aus auf dem Radius,
und dann nach unten. Es schneidet die x-Achse. Aber inzwischen ist die ruhende weiter in der Zeit gereist.
Heisst, die Information Uhrzeit der bewegten Uhr, kommt aus der Vergangenheit. So hat man den Eindruck, dass die bewegte Uhr langsamer geht.
Zuletzt geändert von sanchez am Do 24. Nov 2022, 14:01, insgesamt 1-mal geändert.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: sanchez Raketen analysiert

Beitragvon Kurt » Do 24. Nov 2022, 13:57

sanchez hat geschrieben:Für die Raumschiffuhr, gilt das nicht. Sie taktet normal.

Wir haben hier keine Raumschiffsuhr die man irgendwo hinsetzen kann wo sie keinerlei Bezug zu irgendwas hat.
Wir haben hier eine U1 die mit dem Zug bewegt ist und darum langsamer taktet als wie wenn sie ruhen würde.
Es geht um die Wahrheit, gleichbeutend mit Realität auf der Erde.
Und da ist es halt so, dass bewegte Uhren langsamer takten.
Und solange du dich wehrst die Wahrheit zu sehen fühlst du dich halt miserable.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21786
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: sanchez Raketen analysiert

Beitragvon sanchez » Do 24. Nov 2022, 14:09

Kurt hat geschrieben:Wir haben hier keine Raumschiffsuhr die man irgendwo hinsetzen kann wo sie keinerlei Bezug zu irgendwas hat.

Doch kann man. Wer soll das sonst verbieten?

Kurt hat geschrieben:Wir haben hier eine U1 die mit dem Zug bewegt ist und darum langsamer taktet als wie wenn sie ruhen würde.


Nein U1 taktet nicht langsamer. Sie taktet normal. Nur wenn die Information des Uhrenstandes beim Bahnhof ankommt, kommt es aus der Vergangenheit.
Das kann man interpretieren als „bewegte Uhren gehen langsamer“, wird aber der Sache nicht gerecht.

Aus dem gleichen Grund, wird ein Lied oder gesprochene Worte die per Funk an einen ruhenden gesendet werden,
nicht tiefer weil die Zeit im Raumschiff scheinbar langsamer vergeht. Es kommt einfach ein bisserl später bei dir an.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: sanchez Raketen analysiert

Beitragvon Kurt » Do 24. Nov 2022, 14:30

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Wir haben hier eine U1 die mit dem Zug bewegt ist und darum langsamer taktet als wie wenn sie ruhen würde.


Nein U1 taktet nicht langsamer. Sie taktet normal.

Selbstverständlich taktet sie normal, normal ist, dass sie bei Bewegtsein langsamer taktet.

sanchez hat geschrieben: Nur wenn die Information des Uhrenstandes beim Bahnhof ankommt, kommt es aus der Vergangenheit.
Das kann man interpretieren als „bewegte Uhren gehen langsamer“, wird aber der Sache nicht gerecht.


Dies Aussage der Gangverringerung bei Bewegung ist wissenschaftlich bewiesen und es ist der Uhr egal wie lange die Infoübertragung zum Bahnhof braucht.
Sie taktet geschwindigkeitsanhängig, ob dir das nun Bauschschmerzen bereitet oder nicht ist der Uhr egal, sie richtet sich nicht danach.

Kurt hat geschrieben:Wir haben hier eine U1 die mit dem Zug bewegt ist und darum langsamer taktet als wie wenn sie ruhen würde.


Wenn sie schneller als die 100m/s unterwegs ist dann taktet sie nochmals langsamer.
Ist wissenschaflich nachgewiesen und deshalb die Wahrheit.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21786
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: sanchez Raketen analysiert

Beitragvon sanchez » Do 24. Nov 2022, 14:55

Kurt hat geschrieben:Selbstverständlich taktet sie normal, normal ist, dass sie bei Bewegtsein langsamer taktet.

Wie spürt die das, die Uhr?
Woher weiß die Uhr wie schnell sie takten muss?

Kurt hat geschrieben:Dies Aussage der Gangverringerung bei Bewegung ist wissenschaftlich bewiesen und es ist der Uhr egal wie lange die Infoübertragung zum Bahnhof braucht.


Bahnhof-Plattform
Wenn bei dir am Bahnhof der Zählerstand der bewegten Uhr U2 eintrifft, der bei M1 abgelesen wurde,
und deine Bahnhofuhr hat 1:30 gezählt.
Der Uhrenstand, der abgelesen wurde bei M2 ist aber 1:00, sie war aber auch unterwegs seit dem,
und das Signal musste zu dir, also Laufzeit,
dann ist das Vergangenheit.
Wenn das Signal eintrifft, hat U2 schon längst weitergezählt.
Die abgelesen 1:00 sind veraltet.

Wenn der Zug seine Geschwindigkeit erhöht,
wird dieser Zeitunterschied größer.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: sanchez Raketen analysiert

Beitragvon Kurt » Do 24. Nov 2022, 15:26

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Selbstverständlich taktet sie normal, normal ist, dass sie bei Bewegtsein langsamer taktet.

Wie spürt die das, die Uhr?
Woher weiß die Uhr wie schnell sie takten muss?


Habs dir schon mehrmals erklärt, wenn dus vergessen hast, sags, dann tu ichs nochmal.

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Dies Aussage der Gangverringerung bei Bewegung ist wissenschaftlich bewiesen und es ist der Uhr egal wie lange die Infoübertragung zum Bahnhof braucht.


Bahnhof-Plattform
Wenn bei dir am Bahnhof der Zählerstand der bewegten Uhr U2 eintrifft, der bei M1 abgelesen wurde


Der Zählerstand der U2 wird nicht zum Bahnhof geschickt.
Es gibt auch keine Bahnhof-Plattform, es gibt ein BS.


Kurt hat geschrieben:
Wir haben hier eine U1 die mit dem Zug bewegt ist und darum langsamer taktet als wie wenn sie ruhen würde.

Wenn sie schneller als die 100m/s unterwegs ist dann taktet sie nochmals langsamer.
Ist wissenschaflich nachgewiesen und deshalb die Wahrheit.



Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21786
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: sanchez Raketen analysiert

Beitragvon sanchez » Do 24. Nov 2022, 15:41

sanchez: Wie spürt die das, die Uhr?
Woher weiß die Uhr wie schnell sie takten muss?

Kurt hat geschrieben:Habs dir schon mehrmals erklärt, wenn dus vergessen hast, sags, dann tu ichs nochmal.


Kommst du jetzt wieder mit der Wasseruhr?
Was für ein Blödsinn.

Ich habe es schon hergeleitet, siehe Lichtuhr. Ich habe es sogar schon vorgerechnet.
Und widerlegen kannst du es nicht.


Kurt hat geschrieben:Der Zählerstand der U2 wird nicht zum Bahnhof geschickt.
Es gibt auch keine Bahnhof-Plattform, es gibt ein BS.

Es ist U2 nicht verboten den Zählerstand an den Bahnhof zu senden.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: sanchez Raketen analysiert

Beitragvon sanchez » Do 24. Nov 2022, 15:51

@Kurt

Aus dem Papaer zu Geschwindigkeit von U2:
Nicht gegen ein Objekt sondern gegen den Bezug, der für die Gangveränderung
verantwortlich ist.“

Da ist dein Denkfehler. Denn das Relativitätsprinzip sagt, wie du schreibst:

„Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen
Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten
Bezugssystem festgestellt werden“

Relativitätsprinzip sagt: es gibt nur Relativbewegung. Also Bewegungen immer relativ zu Objekten.

Du sagst, die Bewegung hängt ab vom Bezug. Warum? Woran erkenne ich, was ich als Bezug nehmen muss?
Gehören Objekte zum Bezug? Kann ich den Bezug verändern?
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: sanchez Raketen analysiert

Beitragvon Kurt » Do 24. Nov 2022, 16:04

sanchez hat geschrieben:
sanchez: Wie spürt die das, die Uhr?
Woher weiß die Uhr wie schnell sie takten muss?

Kurt hat geschrieben:Habs dir schon mehrmals erklärt, wenn dus vergessen hast, sags, dann tu ichs nochmal.


Kommst du jetzt wieder mit der Wasseruhr?
Was für ein Blödsinn.


Warum fragst du dann wenn du es eh weisst.
Der "Blödsinn" ist nunmal die logische Erklärung wieso eine Uhr bei Bewegtsein langsamer taktet, auch wenn dir das absolut nicht in den Kram passt, ist aber wie Wahrheit.

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Der Zählerstand der U2 wird nicht zum Bahnhof geschickt.
Es gibt auch keine Bahnhof-Plattform, es gibt ein BS.

Es ist U2 nicht verboten den Zählerstand an den Bahnhof zu senden.


Sie macht es aber nicht.

Kurt hat geschrieben:
Wir haben hier eine U1 die mit dem Zug bewegt ist und darum langsamer taktet als wie wenn sie ruhen würde.

Wenn sie schneller als die 100m/s unterwegs ist dann taktet sie nochmals langsamer.
Ist wissenschaflich nachgewiesen und deshalb die Wahrheit.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21786
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste