McMurdo hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Konkret, nur weil eine Uhr 27 s anzeigt und die andere 20 s ist nicht festgestellt, dass die mit den 20 s auf der Anzeige nun langsamer gelaufen ist. Dafür muss man Δt und Δt' beider Uhren vergleichen, und die RdG beim Berechnen dieser Differenz berücksichtigen.
Natürlich bedeutet es das. Was sollte es sonst bedeuten wenn eine Uhr mehr vergangene Zeit anzeigt als eine andere. Siehe Zwillingsparadoxon.
Nein natürlich bedeutet es das nicht, siehe Uhrenparadoxon, frage mal Rudi dazu, der hat es neben mir nun auch Holle mal wieder erklärt, ein weiteres mal und Holle hat da wohl man Rudi zugestimmt, dass es einen Unterschied bei der Zeitdilatation zwischen dem Uhrenparadoxon und dem Zwillingsparadoxon gibt.
Wobei ich davon ausgehe, dass das nun nichts zu bedeuten hat, dass Holle das mal so zugibt, er erkennt ja auch die SRT an, das Relativitätsprinzip und zaubert ständig Aussagen aus dem Hut, welche diesen Dingen eben diametral widersprechen.
McMurdo, ganz deutlich, zwei Uhren treffen sich und zeigen jede einen Wert an, es ist sehr wahrscheinlich, dass die Werte unterschiedlich sind, so bei der Unendlichkeit des Zahlenraums für die Achsen in einem Koordinatensystem. Gehen wir mal davon aus, die Uhren zeigen die Koordinatenzeit richtig an, dann wissen wir mal nichts weiter darüber, nur zwei Anzeigen, natürlich bedeutet die Anzeige die mehr drauf hat nicht, dass die andere Uhr hier gegenüber der ersten langsamer gelaufen ist. Und das Zwillingsparadoxon ist noch mal eine andere Hausnummer, geht hier um das Uhrenparadoxon. Eventuell setzt Du Dich mal ein paar Runden in den Zug von Kurt und beobachtest die Uhr D, hält Dich davon ab hier Unfug zu schreiben.
Das ist der Weg ...