Kurt und seine bewegten Uhren.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Kurt und seine bewegten Uhren.

Beitragvon Skeptiker » Di 11. Jun 2024, 11:58

bumbumpeng hat geschrieben:Mich würde interessieren, wer diesen Schwachsinn verfasst hat???

Schlaue Menschen.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Kurt und seine bewegten Uhren.

Beitragvon bumbumpeng » Di 11. Jun 2024, 12:13

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Mich würde interessieren, wer diesen Schwachsinn verfasst hat???

Schlaue Menschen.
Irrtum. Absolut falsch.
Totale Volldebben, die keine Ahnung von Physik haben.

Siehe auch die Urknalldebben, die keine Ahnung von Physik haben. Urknall ist physikalisch nicht möglich.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7581
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt und seine bewegten Uhren.

Beitragvon Skeptiker » Di 11. Jun 2024, 12:57

bumbumpeng hat geschrieben:Irrtum. Absolut falsch.
Totale Volldebben, die keine Ahnung von Physik haben.

Siehe auch die Urknalldebben, die keine Ahnung von Physik haben. Urknall ist physikalisch nicht möglich.

Naja, das ist als Gegenargument dann doch etwas schwach auf der Brust. Wenn du nur hetzen willst geh woanders hin.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Kurt und seine bewegten Uhren.

Beitragvon bumbumpeng » Di 11. Jun 2024, 14:22

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Irrtum. Absolut falsch.
Totale Volldebben, die keine Ahnung von Physik haben.

Siehe auch die Urknalldebben, die keine Ahnung von Physik haben. Urknall ist physikalisch nicht möglich.

Naja, das ist als Gegenargument dann doch etwas schwach auf der Brust. Wenn du nur hetzen willst geh woanders hin.
LEIDER, wieder falsch getippt.

Wer hetzt denn hier? Ich auf keinen Fall. Ich hatte sehr gute Lehrer und Dozenten und keine Verherrlicher der ANTIPHYSIK.
Es ist definitiv die Wahrheit.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7581
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt und seine bewegten Uhren.

Beitragvon Skeptiker » Di 11. Jun 2024, 15:03

bumbumpeng hat geschrieben:Es ist definitiv die Wahrheit.

Dann geh mal raus missioniere die Menschen wenn du die Wahrheit kennst. :mrgreen:
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Kurt und seine bewegten Uhren.

Beitragvon bumbumpeng » Di 11. Jun 2024, 19:20

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Es ist definitiv die Wahrheit.

Dann geh mal raus missioniere die Menschen wenn du die Wahrheit kennst. :mrgreen:
Da bin ich doch grad dabei, dich zu missionieren.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7581
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt und seine bewegten Uhren.

Beitragvon Skeptiker » Di 11. Jun 2024, 20:11

bumbumpeng hat geschrieben:Da bin ich doch grad dabei, dich zu missionieren.

Dann musst du aber noch üben.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Kurt und seine bewegten Uhren.

Beitragvon bumbumpeng » Di 11. Jun 2024, 21:51

Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form
haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen
bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand
irgendeines Beobachters oder Objekts
festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen
Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten
Bezugssystem festgestellt werden
Das ist und bleibt absolutester Schwachmüll, der absolut keinen Sinn ergibt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Relativitätsprinzip

Vorweg: Für mich gibt es dieses angebliche Relativitätsprinzip in dieser Form jedenfalls nicht.

Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form
haben.
Was soll das bedeuten?
Die Naturgesetze sind überall im Universum gleich.

Dieselbe Form? Was ist "dieselbe Form"? Was ist eine Form.

Beispiel: Ein Beobachter vor dem fahrenden Zug auf dem Gleis und einer hinter dem Zug.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7581
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt und seine bewegten Uhren.

Beitragvon Kurt » Mi 12. Jun 2024, 08:31

@sanchez

Kurt hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:Was solls.
Scherben bringen Glück.

Nicht immer.

Nachdem ja nun in Alias gezeigt wurde warum eine Uhr bei Bewegung langsamer taktet, ist es ja klar wieso die Grundbehauptung der RT nicht haltbar ist.
Es gibt halt nunmal eine Möglichkeit auch im geschlossenem Kasten zu erkennen ob dieser bewegt ist oder nicht.
Nicht nur das, sogar wie schnell er bewegt ist.
Im Umkehrschluss ist damit gezeigt, dass es ein Medium gibt welches für die Gangverlangsamung verantwortlich ist.
Diejenigen Theorien die das mit der Erkennungs-Unmöglichkeit behaupten sind damit falsifiziert.

Gibts da von deiner Seite einen Einspruch?


Nachdem von deiner Seite kein Einspruch erhoben wurde gehe ich davon aus das auch du zustimmst, dass die Grundaussage der RT nicht stimmt, und damit diese falsifiziert ist.

Kurt

-
Kurt
 
Beiträge: 21987
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt und seine bewegten Uhren.

Beitragvon Skeptiker » Mi 12. Jun 2024, 09:16

bumbumpeng hat geschrieben:Vorweg: Für mich gibt es dieses angebliche Relativitätsprinzip in dieser Form jedenfalls nicht.

Für andere eben schon. Also who cares was es für dich gibt oder nicht gibt.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste