Kurt hat geschrieben:Noch jemand der sich festlegen will/traut?
Du willst mal wieder über Naturgesetze abstimmen? Das geht nicht. Die Natur interessiert sich nicht für Volksabstimmungen.
Kurt hat geschrieben:Noch jemand der sich festlegen will/traut?
Frau Holle hat geschrieben:Du willst mal wieder über Naturgesetze abstimmen? Das geht nicht. Die Natur interessiert sich nicht für Volksabstimmungen.
Die Naturwissenschaften sind eben nicht demokratisch...Frau Holle hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Noch jemand der sich festlegen will/traut?
Du willst mal wieder über Naturgesetze abstimmen? Das geht nicht. Die Natur interessiert sich nicht für Volksabstimmungen.
Falsch. Die fehlenden Inertialsysteme sind das Merkmal der ART und der entscheidende Unterschied zur SRT.
Natürlich gibt es in der Natur Vakuum. Mit einem Teilchen pro ccm ist die Teilchendichte vernachlässigbar klein.
Wo soll denn Einstein an der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit gezweifelt haben? In den Formeln für die ART ist das nicht zu finden. Dort ist c eine Konstante.
Frau Holle hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Noch jemand der sich festlegen will/traut?
Du willst mal wieder über Naturgesetze abstimmen? Das geht nicht. Die Natur interessiert sich nicht für Volksabstimmungen.
Harald Maurer hat geschrieben:Falsch. Die fehlenden Inertialsysteme sind das Merkmal der ART und der entscheidende Unterschied zur SRT.
Natürlich gibt es in der Natur Vakuum. Mit einem Teilchen pro ccm ist die Teilchendichte vernachlässigbar klein.
Wo soll denn Einstein an der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit gezweifelt haben? In den Formeln für die ART ist das nicht zu finden. Dort ist c eine Konstante.
In seiner Arbeit zur ART 1911 Seite 905 beschreibt Einstein die Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit vom Gravitationspotential und sagt dazu "Das Prinzip von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit gilt nach dieser Theorie nicht in derjenigen Fassung wie es der gewöhnlichen Relativitätstheorie zugrunde gelegt zu werden pflegt."
Eine Lichtgeschwindigkeit, die abhängig vom Gravitationspotential unterschiedlich gemessen wird, kann keine Konstante sein!
Grüße
H. Maurer
Eine Lichtgeschwindigkeit, die abhängig vom Gravitationspotential unterschiedlich gemessen wird, kann keine Konstante sein!
Kurt hat geschrieben:Falls die Messung (auf Grund der Messmethode) einen unterschiedlichen Wert ermittelt, obwohl dieser nicht unterschiedlich ist, was gilt dann?
Harald Maurer hat geschrieben:In seiner Arbeit zur ART 1911 Seite 905 beschreibt Einstein die Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit vom Gravitationspotential und sagt dazu "Das Prinzip von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit gilt nach dieser Theorie nicht in derjenigen Fassung wie es der gewöhnlichen Relativitätstheorie zugrunde gelegt zu werden pflegt."
Eine Lichtgeschwindigkeit, die abhängig vom Gravitationspotential unterschiedlich gemessen wird, kann keine Konstante sein!
Grüße
H. Maurer
@Harald Maurer,Harald Maurer hat geschrieben:In seiner Arbeit zur ART 1911 Seite 905 beschreibt Einstein die Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit vom Gravitationspotential .
Eine Lichtgeschwindigkeit, die abhängig vom Gravitationspotential unterschiedlich gemessen wird, kann keine Konstante sein!
Grüße
H. Maurer
Holla, ein Märchenerzähler.bumbumpeng hat geschrieben:@Harald Maurer,Harald Maurer hat geschrieben:In seiner Arbeit zur ART 1911 Seite 905 beschreibt Einstein die Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit vom Gravitationspotential .
Eine Lichtgeschwindigkeit, die abhängig vom Gravitationspotential unterschiedlich gemessen wird, kann keine Konstante sein!
Grüße
H. Maurer
Licht ist reine Energie in Form von Schwingungen in den el. und den magn. Feldern.
USW. MIT UNSINN HOCH 8
Mitglieder in diesem Forum: Frau Holle und 3 Gäste