Das Prinzip des Seins

Also noch mal den Text, vielleicht lernst du doch noch das Lesen:

Weitere kleine Frequenzverschiebungen können durch Uhrendrift, Umweltveränderungen und andere
unvermeidbare Effekte entstehen, wie etwa die Unfähigkeit, den Satelliten in eine Umlaufbahn mit genau der
gewünschten großen Halbachse zu bringen. Die Navigationsnachricht liefert den Benutzern Korrekturen der Satellitenuhrfrequenz, sodass die Uhrenfrequenzen tatsächlich so nah wie möglich an der Frequenz des Referenzuhrenensembles des U.S.
Naval Observatory bleiben. Aufgrund solcher Effekte wäre es jetzt schwierig,
GPS-Uhren zur Messung relativistischer Frequenzverschiebungen zu verwenden.
Als die ersten GPS-Satelliten eingesetzt wurden, war der werkseitig angegebene Frequenzoffset leicht fehlerhaft, da der wichtige Beitrag des Zentripetalpotentials der Erde (siehe Gleichung (18)) in einer Phase der Auswertung versehentlich weggelassen worden war. Obwohl die GPS-Verantwortlichen bereits in den frühen 1980er Jahren auf diesen Fehler aufmerksam gemacht wurden, vergingen acht Jahre, bis die Systemspezifikationen geändert wurden, um die korrekte Berechnung widerzuspiegeln [2]. Als das Verständnis der zahlreichen Fehlerquellen des GPS langsam besser wurde, war es schließlich sinnvoll, die korrekte relativistische Berechnung einzubeziehen. Es ist gängige Praxis geworden, solche Offsets nicht auf Rubidium-Uhren anzuwenden, da diese während des Starts unvorhersehbaren Frequenzsprüngen ausgesetzt sind. Stattdessen werden die Frequenzen solcher Uhren gemessen, nachdem sie in die Umlaufbahn gebracht wurden, und die tatsächlich erforderlichen Frequenzkorrekturen werden in das Uhrkorrekturpolynom eingearbeitet, das die Navigationsnachricht begleitet.

Etwas sinnerfassend zu lesen ist offenbar deine Stärke nicht!

Das Relativitätsprinzip wurde von Galileo eingeführt.

Da steht genau das was ich schrieb. Es gibt einen relativistischen Offset, der anfangs Fehlerhaft war und später korrigiert wurde.


Und da steht auch das "solche Uhen", gemeint sind die Rubidiumuhren, ebenfalls korrigiert werden:

Versuche es noch einmal:

Als die ersten GPS-Satelliten eingesetzt wurden, war der werkseitig angegebene Frequenzoffset leicht fehlerhaft, da der wichtige Beitrag des Zentripetalpotentials der Erde (siehe Gleichung (18)) in einer Phase der Auswertung versehentlich weggelassen worden war. Obwohl die GPS-Verantwortlichen bereits in den frühen 1980er Jahren auf diesen Fehler aufmerksam gemacht wurden, vergingen acht Jahre, bis die Systemspezifikationen geändert wurden, um die korrekte Berechnung widerzuspiegeln [2]. Als das Verständnis der zahlreichen Fehlerquellen des GPS langsam besser wurde, war es schließlich sinnvoll, die korrekte relativistische Berechnung einzubeziehen. Es ist gängige Praxis geworden, solche Offsets nicht auf Rubidium-Uhren anzuwenden, da diese während des Starts unvorhersehbaren Frequenzsprüngen ausgesetzt sind. Stattdessen werden die Frequenzen solcher Uhren gemessen, nachdem sie in die Umlaufbahn gebracht wurden, und die tatsächlich erforderlichen Frequenzkorrekturen werden in das Uhrkorrekturpolynom eingearbeitet, das die Navigationsnachricht begleitet.

Schau am besten den Originaltext mit der Gleichung (18) an, damit du begreifst, um was es geht.
https://www.researchgate.net/publicatio ... ing_System
Obwohl das kaum zu erwarten ist.
Naja, kannst ja immer noch niederknien und den Heiligen Albert anbeten.

Meinst du der Text ändert sich je öfter man ihn liest? Es steht genauso so im Text wie ich schrieb.

Harald präsentiert uns also eine Arbeit in der schon im Abstract folgendes zu lesen ist: These clocks have gravitational and motional frequency shifts which are so large that, without carefully accounting for numerous relativistic effects, the system would not work.

Seine Behauptung, das GPS würde ohne relativistische Korrekturen funktionieren ist also definitv falsch.

Nö, hier ging es um den Block I der GPS-Satelliten, jene ersten 11 Satelliten, in welche noch keine relativistischen Korrekturen implementiert waren. Das kann man eindeutig aus dem Text von Ashby entnehmen. Nur du kannst es nicht.
Geh mal zum Arzt!

Kein Wunder, dass Ashby so etwas behauptet, er zählt sogar Sagnac-Effekt zu relativistischen Effekten.

Dat geit nit, dann verlernt er womöglich noch seine stärksten Tugenden, die da wären: ... hab ich grad vergessen. Man sollte solche Diamanten nicht überfordern.
Woher willst du dann einen zweiten Kuhjauh nehmen? Die liegen nicht einfach so an jeder Straßenecke rum.

Genauer Galilei. Allerdings ist es genau genommen nicht Lorentz alleine sondern Poincae, der dies auch für die Elektrodynamik eingeführt hat, wie hier beschrieben.



Gruß
Rudi Knoth