Lagrange hat geschrieben:
Weil's interessant ist.
Frau Holle hat geschrieben:
@Lagrange:
Meinst du denn, dass die SRT solchen Blödsinn "sagt":
Eine Uhr merkt, dass sie beobachtet wird und stellt erst mal fest von wem. Dann denkt sie sich "aha, der Beobachter bewegt sich gar nicht, da zeige ich ihm die Uhrzeit x." Und wie sich sich so umguckt im Universum, merkt sie plötzlich "oh shit, da beobachtet mich gleichzeitig ja noch jemand, und der bewegt sich auch noch. Dem zeige ich die Uhrzeit y." Und dann entdeckt sie gleichzeitig noch jemand, der sich bewegt, aber anders, also schnell die Uhrzeit z auf die Anzeige usw.
Wie bescheuert ist das denn? Da müsste sie ja gleichzeitig alle denkbaren Uhrzeiten anzeigen, jedem Beobachter etwas anderes. ...
Du sollst einfach zwischen je 2 Uhren Lorentztransformation berechnen. Was kommt raus? Die Uhr zeigt gleichzeitig "unendlich" viele "Zeiten" an.Falsch. Das kommt dabei nicht raus.
Hier haben wir einen schönen Widerspruchsbeweis:
(1) Annahme: Die SRT sagt aus, dass eine Uhr Uhr gleichzeitig unendlich viele Uhrzeiten anzeigt.
(2) Wahre Aussage: Eine Uhr Uhr kann bauartbedingt zu jeder Zeit nur genau eine Uhrzeit anzeigen.
(3) Wahre Aussage: Die Aussage (2) stellt einen logischen Widerspruch zur Annahme (1) dar.
(4) Schlussfolgerung: Die Annahme (1) ist falsch (es können nicht (1)
und (2) wahr sein).
Damit ist zweifelsfrei bewiesen, dass die Annahme (1) falsch ist. So geht das.
Was daran falsch ist wurde dir schon mehrfach gesagt, Lagrange. Aber das interessiert dich ja nicht. Das ist allein dein Problem und kein Problem der SRT.