Rudi Knoth hat geschrieben:
Es ist doch wirklich im Sinne der Physik legitim, die Berechnung in einem Koordinatensystem durchzuführen. [...] Oder sollen hier wichtige Tatsachen "unterschlagen" werden?
Es ist offensichtlich, dass alles unterschlagen wird, was den Unsinn der SRT-Gegner hier beweist. Wenn sie gar nicht mehr weiter wissen kommt sowas:
Kurt hat geschrieben:Was ist denn ein "Ruhesystem"?
Was ist ein System?
Da erübrigt sich natürlich jede weitere Diskussion.
Oder sowas:
Harald Maurer hat geschrieben:Auch der Wechsel von Inertialsystemen ist nur eine an den Haaren herbeigezogene Begründung, weil von Bezugssystemen in keinster Weise physikalische Effekte abhängen dürfen, kinematische schon gar nicht.
Inertialsysteme/Ruhesysteme haben als Bezugsysteme bekanntlich die Besonderheit, das in ihnen die Formeln der Physik gleichermaßen gelten, welche die Naturgesetze beschreiben, und zwar unabhängig vom Bewegungszustand relativ zu anderen Inertialsystemen/Ruhesystemen.
Deshalb (Relativitätsprinzip) und wegen des Postulats der absoluten Lichtgeschwindigkeit müssen die in einem Inertialsystem mit den bekannten Formeln vorausgesagten und objektiv festgestellten Werte zwischen zueinander bewegten Inertialsystemen transformiert werden, um die entsprechenden Werte im jeweils anderen System zu erhalten. Das war auch vor Einstein schon so mit der Galilei-Transformation, und in der SRT ist es eben die Lorentz-Transformation, die auch zeitliche Werte transformiert.
Natürlich sind die transformierten Werte dann anders als die ursprünglichen, aber ebenfalls objektiv feststellbar, wie z.B. die verschieden lange Dauer einer Reise in Zeiteinheiten. Dass sich dabei ein Wechsel von Bezugsystemen "in keinster Weise" bemerkbar machen sollte, ist totaler Unsinn. Die Bezugsysteme und Transformationen sind das A und O der ganzen Theorie und der überprüfbaren Vorhersagen.
Wenn man wie Kurt oder Harald Maurer der SRT einfach die Grundlagen entzieht, auf denen sie beruht, nämlich die genannten Postulate, dann kann man behaupten was man will, aber nicht die SRT widerlegen.
Es ist erwiesenermaßen ganz unmöglich, die SRT-Gegner hier mit vernünftigen Argumenten zu überzeugen, weil sie das gar nicht wollen. Für sie steht fest: Die SRT ist Unsinn, und es ist ihnen ganz egal, dass sie sich dabei in Widersprüchen und idiotischen Aussagen verheddern bis der Arzt kommt.
Aber auch ein Arzt könnte da nicht helfen. Denn gegen solche Sturheit ist kein Kraut gewachsen.
