Lagrange hat geschrieben:
Wikipedia hat geschrieben:
...
Das Michelson-Gale-Experiment ist aber insofern von großer Bedeutung, als es allen Versuchen, das negative Ergebnis des Michelson-Morley-Experiments durch eine Mitführung des Äthers zu erklären, den Boden entzieht. Es erscheint nämlich widersinnig, dass bei Translation (Michelson-Morley-Versuch) volle Mitführung des Äthers durch die Erde stattfindet, bei Rotation (Michelson-Gale-Versuch) hingegen der Äther relativ zu den Fixsternen ruht.
Diese Behauptung ist eine Frechheit. Der Äther ruht nicht relativ zu Fixsternen, sondern relativ zum ECI.
Alle Felder der Himmelskörper werden von den jeweiligen Himmelskörpern MITGEFÜHRT.
M&M hat kein negatives Ergebnis, sondern ein sehr positives.
Null-Resultat.Wie solls denn anders sein? Felder sind an Masse gebunden. Ohne Masse keine Felder.
Die Erde führt ihre Felder mit, wodurch M&M Null-Resultat hat und auch haben muss. Also die Bestätigung für das Mitführen.
Ein relativ gibt es nicht. Das ist Schwachsinn. Im Universum ruht nichts.
Über das ECI habe ich nichts Verwertbares gefunden. Die Erde hat ihre Felder, die bis ca. 1,5 Mio. km rundrum reichen. Erdgebundene Felder.
Die Sonne hat ihre Felder im Sonnensystem und
Sgr A* hat seine Felder in der Milchstraße.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
