von Rudi Knoth » Mo 19. Mai 2025, 13:03
Wenn man sich den Gang der Diskussion ansieht, so ist diese vom Relativitätsprinzip (was "Uhren" angeht) zum Thema Äthertheorie "gewandert". Nun gibt es mit der LET eine Ätherthorie, die mit dem Relativitätsprinzip vereinbar ist und deren Transformationsgleichungen (Lorentz-Transformation) sogar synonym mit der SRT angesehen wird. Der wesentliche Unterschied scheint doch zu sein, daß die SRT die Annahme eines Äthers, der sogar die Meßgeräte beeinflusst, nicht braucht. Daher halte ich es für müssig, über das Für und Wider einer Äthertheorie zu diskutieren. Dazu kommen noch unterschiedliche Annahmen über die Natur des Äthers zur Sprache. Allen gemein ist, daß es einen Nachweis des Äthers nicht wirklich gibt. Das hier genannte ECI ist ein aus Zweckmässigkeitsgründen eingeführtes Koordinatensystem, was mit einem Äther nichts zu tun hat.
Gruß
Rudi Knoth
Zuletzt geändert von
Rudi Knoth am Mo 19. Mai 2025, 13:12, insgesamt 1-mal geändert.