Das Prinzip des Seins

Wäre es so wie du sagst, könntest du meine Aussagen ja leicht widerlegen. Aber das kannst du halt nicht. Also bleiben sie weiterhin gültig, so ist das nun mal in der Physik.

Zum Glück kann das jeder hier nachlesen das du nichts widerlegen konntest. Die harte Realität.

Nichts davon hast du entlarvt.


Das x-fach genannte sachliche und auch zitierte Argument ist Konvektion mit adiabatischer Zustandsänderung. Ein fundamentales Naturgesetz, das du hartnäckig nicht anerkennst.


Eine sachlich falsche Behauptung. Sie steht im Widerspruch zu fundamentalen Gesetzen der Thermodynamik.

Richtig ist vielmehr: Es stellt sich dauerhaft eine Temperatur der Atmosphäre von ca. -18°C an der Oberfläche ein. Die Oberfläche selbst ist durch die Sonneneinstrahlung dauerhaft wärmer. Die Differenz der Energie wird bei der Konvektion in Arbeit umgewandelt damit verbraucht. Sie bleibt nicht als Wärme in der Atmosphäre. Durch diesen Prozeß bleibt die Temperatur mit zunehmender Höhe dauerhaft niedriger als an der Oberfläche.


Durch Konvektion mit adiabatischer Zustandsänderung! Ein fundamentales Naturgesetz, das du hartnäckig nicht anerkennst! Altbekannte Thermodynamik.

Du hast kein einziges sachliches Argument und keinen einzigen Beleg dafür, dass es anders wäre.
 

Wer hier der Oberpöbler ist kann zum Glück auch jeder nachlesen. Die harte Realität.
 

Die Atmosphäre ist ein Gas und verhält sich auch so. Altbekannte Thermodynamik.
Beweise doch einfach das Gegenteil!
 

Meine Beiträge entsprechen anerkannten physikalischen Zusammenhängen die jeder, auch du, in einschlägiger Literatur nachlesen kann. Ich sehe du bist nicht in der Lage das zu widerlegen. Du hast also keine sachlichen Gegenargumente. Bist wohl doch nicht so klug wie du dachtest. Die Realität lässt sich halt nicht übertölpeln.

Du musst schon selber entscheiden was du nicht widerlegen kannst. Aber auch dafür reicht deine Intelligenz wohl nicht. Kommt da jetzt noch was dir oder können wir das Thema abhaken?

Warum sollte ich mich selbst zitieren, wenn du etwas widerlegen willst , was du offensichtlich nicht kannst. Ich sehe du hast nix mehr zu bieten. Damit ist das Thema wohl durch, du bist widerlegt. Ist die harte Realität.

Achso, du willst meine Aussagen also gar nicht widerlegen, dann stimmen sie also. Thema erledigt.

Einzig und allein ist die Atmosphäre der Erde dafür zuständig, dass es auf dem Berg kalt ist.
Die gesamte Atmosphäre ist Treibhaus.
Vor allem der Wasserdampf in der Atmosphäre.

CO2 mit 0,04 % hat so gut wie keinen Einfluss. Die bei der Verbrennung entstehende Wärme ist von Bedeutung.

Dennoch wird die CO2-Lüge gebraucht, um eine CO2-Steuer begründen zu können. Dem Michel wird das eingeredet, damit richtig abkassiert werden kann. Das Schlimme ist, dass es der Michel auch glaubt.
Der Michel wird ver-ar-scht, dass es nur so qualmt. Es wird eine Steuer nach der anderen neu erhoben, um die Finanzlöcher stopfen zu können. Früher war es mal das Ozonloch.