Doppelspalt-Experiment

[Rudi Knoth]

...

Nein, die Masse wird nicht umgewandelt sondern das elektrische Feld. Die emittierte Energie stammt alleine aus dem elektrischen Feld der Teilchen. Wenn zusätzlich Masse umgewandelt wäre, hätten wir Energieüberschuss.

Und wie kommt die elektrische Ladung gebündelt auf die Größe eines Elektrons und Positron? Siehe "klassischer Elektronenradius".

Gruß
Rudi Knoth

Ladung als selbständige Entität existiert nicht. Das ist die Eigenschaft des Teilchens andere Teilchen anzuziehen oder abzustoßen. Die Anziehung oder Abstoßung geschieht über das Feld. Das Feld besteht aus polarisierten virtuellen Elektron-Positron Paaren.

Woraus besteht denn das Feld zwischen dem Elektron und dem Positron?

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

Ladung als selbständige Entität existiert nicht. Das ist die Eigenschaft des Teilchens andere Teilchen anzuziehen oder abzustoßen. Die Anziehung oder Abstoßung geschieht über das Feld. Das Feld besteht aus polarisierten virtuellen Elektron-Positron Paaren.

Woraus besteht denn das Feld zwischen dem Elektron und dem Positron?

Gruß
Rudi Knoth

Aus virtuellen Positron-Elektron Paaren. Elektron zieht Positronen an, Positron zieht Elektronen an, auf diese Weise werden Positron-Elektron Paare polarisiert (sie werden zu temporären Dipolen). Diese Dipole drücken Elektron und Positron zueinander.

[rmw]

Allein der Umstand dass die Lichtablenkung von der Beschaffenheit der Kanten abhängt zeigt dass es sich nicht um Wellenbeugung handeln kann.
Mit Teilchenstrahlen die mit den Rand in Berührung kommen ist dieses Verhalten des Lichts ohne weiteres erklärbar.

https://www.markweger.at/licht_teilchen.html

[Rudi Knoth]

Allein der Umstand dass die Lichtablenkung von der Beschaffenheit der Kanten abhängt zeigt dass es sich nicht um Wellenbeugung handeln kann.
Mit Teilchenstrahlen die mit den Rand in Berührung kommen ist dieses Verhalten des Lichts ohne weiteres erklärbar.

https://www.markweger.at/licht_teilchen.html

Nein. Auch mit Wellen einer gegenüber der Kantendicke kleinen Wellenlänge ist das Bild erklärbar. Übrigens die Interferenzmuster sind nur durch ein Wellenmodell erklärbar.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

Ladung als selbständige Entität existiert nicht. Das ist die Eigenschaft des Teilchens andere Teilchen anzuziehen oder abzustoßen. Die Anziehung oder Abstoßung geschieht über das Feld. Das Feld besteht aus polarisierten virtuellen Elektron-Positron Paaren.

Woraus besteht denn das Feld zwischen dem Elektron und dem Positron?

Gruß
Rudi Knoth

Aus virtuellen Positron-Elektron Paaren. Elektron zieht Positronen an, Positron zieht Elektronen an, auf diese Weise werden Positron-Elektron Paare polarisiert (sie werden zu temporären Dipolen). Diese Dipole drücken Elektron und Positron zueinander.

Durch Aneinanderreihung von Dipolen entstehen Faraday's "lines of force" (Dipolketten).

[rmw]

Nein. Auch mit Wellen einer gegenüber der Kantendicke kleinen Wellenlänge ist das Bild erklärbar. Übrigens die Interferenzmuster sind nur durch ein Wellenmodell erklärbar.

Eine Abhängikeit von der Oberflächenrauigkeit ist bei Schallwellen nicht beobachtbar und eine Abhäbgigkeit von der Spaltbreite übrigens auch nicht.
Und Interferenz ist, wie gesagt, mit Teilchen mit einer Frequenz auch durchaus denkbar.

[rmw]

Dann erklären Sie mal einem Physiker, wie die Teilchen denn schwingen würden –
longitudinal, transversal oder werden die periodisch dicker und dünner?

Wie man sich diese Frequenz konkret vorstellen kann weiß man bei einer Welle genau so wenig.
Unterschiedliche Polarisation und Phase entspricht ebenfalls dem Verhalten einzelner Teilchen.

https://www.markweger.at/

[Rudi Knoth]

Dann erklären Sie mal einem Physiker, wie die Teilchen denn schwingen würden –
longitudinal, transversal oder werden die periodisch dicker und dünner?

Wie man sich diese Frequenz konkret vorstellen kann weiß man bei einer Welle genau so wenig.
Unterschiedliche Polarisation und Phase entspricht ebenfalls dem Verhalten einzelner Teilchen.

https://www.markweger.at/

Also im Falle von Radiowellen oder Mikrowellen sind die Frequenzen durch die Erzeugung genau bekannt. In der Radioastronomie ist auch die Frequenz der 21,3 cm Strahlung von Wasserstoffatomen bekannt. Also was du schreibst ist experimentell seit über 100 Jahren widerlegt. Und manche Funkamateure testen ihre Vorverstärker, indem sie die Antennen in die Sonne richten und ein verstärktes Rauschen messen.

Gruß
Rudi Knoth

[rmw]

Elektromagnetische Wellen bestehen aus transversal schwingenden elektrischen und magnetischen Feldern.

Gesichertes Wissen ist nur die Polarisation und eine Frequenz.
Alles andere, insbesondere Transversalwellen, ist eine rein hypothetische Erklärung.

[rmw]

Also im Falle von Radiowellen oder Mikrowellen sind die Frequenzen durch die Erzeugung genau bekannt.

Radiowellen sind ohnehin noch einmal etwas völlig anderes als Licht.
Schon die Entstehung ist völlig unterschiedlich.

Radiowellen enstehen durch wechselnde Spannung von elektrischen Strom.
Licht entsteht durch einen glühenden Draht genau so wie durch die Flame einer Kerze.
Gemeinsam ist dass es sich in beiden Fällen um Teilchenstrahlen handelt, beim Licht so gut sicher, bei "Radiowellen" ziemlich wahrscheinlich.