Das Prinzip des Seins

Hier die wesentlichen Gründe, warum Alabama nicht in Frage kommt:



Also doch er mit der fränkischen Jura (Solnhofen) zu vergleichen.

Gruß
Rudi Knoth

Diese Märchen sind so leicht zu durchschauen:

Wären die Laserreflektoren wirklich auf dem Mond, wären sie schon längst von Mikrometeoriten und glühender Hitze im Wechsel mit eisiger Kälte zersetzt worden. Die Märchenabteilung der NASA erzählt Märchen für Leute, die keine Ahnung von Materialermüdung haben.

Und: Die Lasersignale, die zurückgeworfen werden, stammen vom Mond selbst. Für die Entfernungsmessung per Laser werden keine Laserreflektoren benötigt. Die normal reflektierende Oberfläche des Mondes ist völlig ausreichend.


Jeder, der eine Maschine (tote Materie) künstliche "Intelligenz" nennt, ist dümmer als die Maschine selbst. Für mich sind das EDV-Maschinen. Diese EDV-Systeme können nur das ausspucken, was ihr Schöpfer in sie einprogrammiert hat.

EDV-Systeme "lügen", weil es so gewollt ist!

Diese dummen EDV-Sprachmodelle sind nicht einmal in der Lage, eine einfache Denkaufgabe zu lösen, die ein Viertklässler der Grundschule innerhalb von zwei Minuten richtig lösen kann.

Ich habe das selbst getestet!

Gruß
Predictor

@Predictor



Dieses "Märchen" wird aber nicht nur von der NASA erzählt, sondern auch von einem deutschen Institut, der Erdvermessung. Das Material der Reflektoren besteht aus Quarzglas, was auch starke Temperaturschwankungen ohne Probleme übersteht. Ob die diffuse Reflektion der Mondoberfläche ausreicht, um die LASER-Signale mit ausreichender Stärke reflektieren zu können, bezweifle ich. Schau dir mal diese Quelle an.



Schon mal den Begriff "Expertensystem" gehört? Diese können Informationen im Internet nach Schlagworten durchsuchen und diese dann in verständlicher Form zusammenstellen. Diese Idee undauch anfängliche Realisierungen gibt es schon seit 40 Jahren. Anders als da populäre ChatGPT kann man bei Grok und Perplexity auch die Quellen bekommen und in diesen selber nachsehen.

Gruß
Rudi Knoth

Da "Grok" auch Quellen zu einer "Recherche" angibt, habe ich hier eine Quelle gefunden, die den Unterschied zwischen irdischen und lunare Gestein beschreibt. Und dazu noch eine Arbeit, die Proben vom Mond mit denen von der Erde bestimmt hat.

Gruß
Rudi Knoth

War es eindeutig Fake.

Rudi, du behauptest viel, wenn der Tag lang ist. Es sind BEWEISE gefragt.

Rudi, warst du dabei?,
hast du es mit eigenen Augen gesehen?
Kannst du es auf die Bibel schören, dass die fake-boys auf dem Mond gewesen sein sollen ??? NEIN
Ich kann locker auf die Bibel schwören, dass die ami-fake-boys nicht oben waren.

Du glaubst es lediglich das, was dir dein Pfarrer Woche für Woche vorbetet. Hinterfrage ist die Devise.
Wenn man eine Behauptung aufstellt, die nicht den Tatsachen entspricht, dann ist es LÜGE.

Ich habe mal gesucht nach: "Artemis, Mondmission, Flop"

Dabei bin ich auf ein Forum gestoßen, wobei ein user ebenfalls stark zweifelt, dass Artemis je gelingen könnte.

Was sagt die KI?

Rudi, wir können uns so einigen, dass Apollo im Erdorbit stattgefunden hat und Artemis bereits jetzt ein gewaltiger Flop ist. Dem darfst du jedenfalls zustimmen.

Rudi, es gibt die Physik. Die besagt, zum Abbremsen braucht man im Vakuum maximal Treibstoff und zum Beschleunigen ebenfalls. Der ist nicht vorhanden.
Warum brauchte Artemis 1, 25 1/2 Tage. Hast du dir die Frage mal gestellt? Was ist der Grund? Man kommt in 10 Tagen mit 4 Mann an Bord nicht hin und zurück. Die Physik spielt nicht mit.

Da bin ich mal gespannt, welche Ausreden sich die Amikaner noch einfallen lassen.

Woher weiß das Institut, dass das Signal von den Reflektoren und nicht vom Mond selbst stammt? Sagt der Laserpuls, der zur Erde zurückkehrt, so etwas wie "Hallo, ich bin der Laserreflektor"?


Das ist kein Beweis. Denn das, was in dem Artikel als Mondgestein bezeichnet wird, kann auch von der Erde stammen. Da der Mond nicht durch eine Atmosphäre geschützt ist, schlagen oft Asteroiden auf seiner Oberfläche ein. Ein solcher Einschlag könnte stark genug sein, um Bruchstücke aus den Schichten des Mondes herauszuschleudern. Und diese Gesteinsfragmente könnten schon früher als Meteoriten auf die Erde gelangt sein.


Predictor

Niemand gibt Millionen von Dollar für Märchen aus! Ich habe hier bereits geschrieben, wohin die Gelder geflossen sind: viewtopic.php?f=15&t=1190&start=10#p231518


Woher weißt du, dass sich der Mond jedes Jahr um Zentimeter von der Erde entfernt?
Die Entfernung zwischen der Erde und dem Mond ist (noch) nicht als fester Wert festgestellt worden. Jede beteiligte Institution gibt unterschiedliche Werte an.


Predictor

Hast du dich schon mal gefragt, warum man erst ab 1969 Messungen gemacht hat? Denn wenn es so einfach wäre, bräuchte man den Reflektor nicht. Er funktioniert wie die "Katzenaugen" an Fahrradpedalen. Das gesamte Licht, das auf den Reflektor fällt, wird in dieselbe Richtung reflektiert. Daher erkennt man de Radfahrer im Dunkeln schon an den Pedalen, bevor man die Person sieht. Wie hmpf schrieb, braucht man wohl solche Reflektoren.



Die mögliche Aussage ist, daß man Mondgestein für irdisches hält. Aber man kann ja zur Sicherheit auch Gestein aus einem Berg oder einem Steinbruch entnehmen, um sicher zu gehen, daß dies irdischen Ursprungs ist. Und in der zweiten Quelle hat man definitiv irdisches und lunares Gestein bekommen und verglichen. Und dabei schon Unterschiede festgestellt. Einen Archeopterix in Solnhofener wird man wohl nicht als Mondgestein ansehen.

Gruß
Rudi Knoth

Die Entfernung zwischen Erde und Mond, durch Abprallen von Lasern vom Mond, wurde schon 1962 gemessen.

Im Mai 1962 gelang es Forschern des MIT (Massachusetts Institute of Technology) zum ersten Mal, einen Laser vom Mond abprallen zu lassen. Die Entfernung zwischen Erde und Mond wurde anhand der Zeit ermittelt, die das reflektierte Licht benötigt, um zurückzukehren.


Predictor

Bla, bla, bla, bla!

Hier ist ein Artikel auf Wikipedia über Kohlendioxid (CO2):

Ist das wahr?

Geschichten aus Wiki(hausen) sollte man nicht trauen!


Predictor