Deutscher Astronaut fliegt zum Mond

[hmpf]

Der wunderschöne Flop Artemis,, Verarsche vom Allerfeinsten. Wie doch die Massen wieder mal so richtig verarscht werden.

Absolut richtig erkannt.
"Artemis" ist eine Tarnung für die Satellitenüberwachung. Die Erdbevölkerung wird durch "Mond- und Marsmissionen" abgelenkt, so dass sie nicht mitbekommt, was derzeit im Weltraum geschieht. Die Satellitenüberwachung wird in Zukunft dazu dienen, die Menschheit in Echtzeit zu überwachen!
Siehe hier, "Niemand kann sich mehr verstecken": https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/ ... en,U7Nl3gE
Das Datenzentrum (Serverfarm) wurde bereits vor mehreren Jahren gebaut.
Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center
Gleichzeitig findet auch eine Aufrüstung im Weltraum statt.
Siehe hier: https://www.zdfheute.de/politik/deutsch ... z-100.html
und hier: https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... waffe.html

Was haben Ihr jämmerliches Gelaber und Ihre Links mit der angeblich nicht stattgefundenen Mondlandung zu tun?
Sie haben nicht die geringste Selbstachtung.

[Predictor]

@hmpf, diese Informationen sind nichts für "kleine Jungs", glaub mir.


Predictor

[hmpf]

@hmpf, diese Informationen sind nichts für "kleine Jungs", glaub mir.

Dann beweisen Sie Jammerlappen doch einfach mal den großen Jungs hier, dass auch nur einer der Links etwas
mit der angeblich nicht stattgefundenen Mondlandung zu tun hätte!
Sie haben nicht die geringste Selbstachtung.

[Dino]

Artemis 1 Kleines Rechenbeispiel:
geflogene Strecke: 2 x 384.000 km und einmal ein Halbkreis um den Mond.
Auf wieviel kommst Du?
Ich sag mal so ca. 900.000 km.

Du berechnest hier eine Free-return trajectory, die sollte Artemis 2 fliegen.
Artemis 1 hat mit Swingby abgebremst und wieder beschleunigt, das ist eine ganz andere Bahn.
Du verwechselst die Missionen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Artemis_1 ... r_2021.jpg

[bumbumpeng]

Artemis 1 Kleines Rechenbeispiel:
geflogene Strecke: 2 x 384.000 km und einmal ein Halbkreis um den Mond.
Auf wieviel kommst Du?
Ich sag mal so ca. 900.000 km.

Du berechnest hier eine Free-return trajectory, die sollte Artemis 2 fliegen.
Artemis 1 hat mit Swingby abgebremst und wieder beschleunigt, das ist eine ganz andere Bahn.
Du verwechselst die Missionen.

Kann schon sein.
Was heißt das an km? Mehr? , Weniger? Wieviel?

Dino,, ist das nicht ein wunderschöner Flop? Es wird nüscht. Und ich hatte mich so drauf gefreut.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Earth.gif

[bumbumpeng]

Was haben Ihr jämmerliches Gelaber und Ihre Links mit der angeblich nicht stattgefundenen Mondlandung zu tun?

Es hat definitiv keine Mondlandung stattgefunden. Alles die totale Verarsche.
Und es wird in absehbarer Zeit auch keine Artemislandung geben, weil das mit einem Ritt nicht zu machen geht. ES FEHLT DER TREIBSTOFF.
Was ist denn jetzt bereits mit Artemis 3 ?

[hmpf]

Was haben Ihr jämmerliches Gelaber und Ihre Links mit der angeblich nicht stattgefundenen Mondlandung zu tun?

Es hat definitiv keine Mondlandung stattgefunden. Alles die totale Verarsche.
Und es wird in absehbarer Zeit auch keine Artemislandung geben, weil das mit einem Ritt nicht zu machen geht. ES FEHLT DER TREIBSTOFF. ...

Ihnen fehlt Hirnmasse, sonst würden Sie nicht immer nur Dinge behaupten, sondern vorrechnen,
warum es ein Treibstoffproblem geben könnte.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[bumbumpeng]

Artemis 1 Kleines Rechenbeispiel:
geflogene Strecke: 2 x 384.000 km und einmal ein Halbkreis um den Mond.
Auf wieviel kommst Du?
Ich sag mal so ca. 900.000 km.

Du berechnest hier eine Free-return trajectory, die sollte Artemis 2 fliegen.
Artemis 1 hat mit Swingby abgebremst und wieder beschleunigt, das ist eine ganz andere Bahn.
Du verwechselst die Missionen.

Kann schon sein.
Was heißt das an km? Mehr? , Weniger? Wieviel?

Dino,, ist das nicht ein wunderschöner Flop? Es wird nüscht. Und ich hatte mich so drauf gefreut.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Earth.gif

Schau dir bitte mal diese Bahn an auf dem gif. Ich kann mir diese Bahn nicht erklären. Die kommt mir unrealistisch vor.
Hast du eine bessere Quelle?

[Dino]

Schau dir bitte mal diese Bahn an auf dem gif. Ich kann mir diese Bahn nicht erklären.

Ich hab doch eh schon geschrieben, dass A1 Swingby Manöver genutzt hat. 2 Stück. Die sieht man wunderschön im GIF.
Was gibt es dabei nicht zu verstehen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Swing-by

[bumbumpeng]

Schau dir bitte mal diese Bahn an auf dem gif. Ich kann mir diese Bahn nicht erklären.

Ich hab doch eh schon geschrieben, dass A1 Swingby Manöver genutzt hat. 2 Stück. Die sieht man wunderschön im GIF.
Was gibt es dabei nicht zu verstehen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Swing-by

Swing-by, slingshot ist alles bekannt. Die Animation ist eben nur Animation. Für mich ist es unrealistisch.
Ich muss mal sehen, ob ich reale Daten bekomme?