Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon rmw » Sa 4. Apr 2026, 07:26

hmpf hat geschrieben:Das Interferenzbild des Doppelspalts, aufgenommen mittels einzelner Photonen auf einem CCD-Sensor,
ist der beste und einfachste Beweis für den Welle-Teilchen-Dualismus des Lichts.

Ein Muster mit einzelnen Photonen beweist nur dass es sich beim Licht in aller Konsquenz um Teilchen handeln muss.
Und Interferenz ist es dem Fall auch nicht, es kommen nur an manchen Orten keine Photonen an.

https://www.markweger.at/licht_teilchen.html
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Kurt » Sa 4. Apr 2026, 07:46

Rudi Knoth hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was soll mir diese Nachhilfe sagen?
Wieso soll der Dopplereffekt von der Signalgeschwindigkeit abhängen?
Der %-Wert ist ja bei allen drei Umständen gleich, diese haben aber unterschiedliche Signalgeschwindigkeiten.
.


Das ist Unsinn. Der Dopplereffekt ist auf jeden Fall vom Verhältnis der Relativgeschwindigkeit zur Signalgeschwindigkeit abhängig. Und warum sollen in deinen drei Fällen die Signalgeschwindigkeiten unterschiedlich sein? Eine seltsame Physik vertrittst du.

Nein, der Doppler-Effekt hat mit der Signalgeschwindigkeit nichts zu tun.

Hast du nicht verstanden das es hier:

-----------------------
Sender ruhend zur Erdoberfläche, Empfänger bewegt sich auf die Quelle zu.

a) Der Sender sendet mit 500 Hz, der Empfänger empfängt ein Dopplerverschobenes Signal.

b) Der Sender sendet mit 500 Thz, der Empfänger empfängt ein Dopplerschobenes Signal.

c) Der Sender sendet mit 500 MHz, der Empfänger empfängt ein Dopplerschobenes Signal.
---------------------

unterschiedliche Geschwindigkeiten wegen unterschiedlicher Medien gibt.
Die 500 Hz sind bei Schall, hier 330 m/s, aktiv, die beiden anderen bei 300 000 km/s.

Nochmal, die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Signals ist, in Bezug zu "Doppler", unabhängig vom sich ergebenden Dopplerwert.

Die drei Werte sind in ihrem %-Differenzwert gleich und völlig unabhängig von der Geschwindigkeit womit diese Signale überragen werden. Egal ob schnell oder langsam, es kommt immer das selbe Verhältnis raus.
Es ist auch egal wie lange die Strecke ist, hier kannst du davon ausgehen das es sich um Sender handelt die fest auf der Strasse stehen, der Empfänger ihnen entgegenkommt.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon hmpf » Sa 4. Apr 2026, 08:04

Kurt hat geschrieben:... Die drei Werte sind in ihrem %-Differenzwert gleich und völlig unabhängig von der Geschwindigkeit womit diese Signale überragen werden. Egal ob schnell oder langsam, es kommt immer das selbe Verhältnis raus. ...

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.


Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
hmpf
 
Beiträge: 2989
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon hmpf » Sa 4. Apr 2026, 08:08

rmw hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Das Interferenzbild des Doppelspalts, aufgenommen mittels einzelner Photonen auf einem CCD-Sensor,
ist der beste und einfachste Beweis für den Welle-Teilchen-Dualismus des Lichts.

Ein Muster mit einzelnen Photonen beweist nur dass es sich beim Licht in aller Konsquenz um Teilchen handeln muss.
Und Interferenz ist es dem Fall auch nicht, es kommen nur an manchen Orten keine Photonen an.

Offensichtlich müssen Sie schreckliche Schmerzen bei jedem Ihrer Denkversuche erleiden.
Wie könnten sich einzelne Teilchen denn selbst auslöschen?
Sie sind und bleiben ein jämmerlicher Dummschwätzer.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
hmpf
 
Beiträge: 2989
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Kurt » Sa 4. Apr 2026, 08:52

rmw hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Das Interferenzbild des Doppelspalts, aufgenommen mittels einzelner Photonen auf einem CCD-Sensor,
ist der beste und einfachste Beweis für den Welle-Teilchen-Dualismus des Lichts.

Ein Muster mit einzelnen Photonen beweist nur dass es sich beim Licht in aller Konsquenz um Teilchen handeln muss.
Und Interferenz ist es dem Fall auch nicht, es kommen nur an manchen Orten keine Photonen an.

Photonen kommen an keiner Stelle an. Grund: es gibt keine.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon hmpf » Sa 4. Apr 2026, 09:22

Kurt hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Das Interferenzbild des Doppelspalts, aufgenommen mittels einzelner Photonen auf einem CCD-Sensor,
ist der beste und einfachste Beweis für den Welle-Teilchen-Dualismus des Lichts.

Ein Muster mit einzelnen Photonen beweist nur dass es sich beim Licht in aller Konsquenz um Teilchen handeln muss.
Und Interferenz ist es dem Fall auch nicht, es kommen nur an manchen Orten keine Photonen an.

Photonen kommen an keiner Stelle an. Grund: es gibt keine.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.


Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
hmpf
 
Beiträge: 2989
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Einzelne Teilchen

Beitragvon rmw » Sa 4. Apr 2026, 12:36

Wer das Eintreffen einzelner Teilchen an bestimmten Orten für das Verhalten einer Welle hält hat einfach aufgehört zu denken.
Es hat aber jeder gerne das Recht daran zu glauben.
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Einzelne Teilchen

Beitragvon hmpf » Sa 4. Apr 2026, 12:45

rmw hat geschrieben:Wer das Eintreffen einzelner Teilchen an bestimmten Orten für das Verhalten einer Welle hält hat einfach aufgehört zu denken.
Es hat aber jeder gerne das Recht daran zu glauben.

Offensichtlich müssen Sie schreckliche Schmerzen bei jedem Ihrer Denkversuche erleiden.
Was sollte denn einzelne Teilchen dazu bewegen, ein Interferenzstreifenmuster zu erstellen?
Da müssten ja einige der einzelnen Teilchen sich selbst auslöschen können.
Sie sind und bleiben ein jämmerlicher Dummschwätzer.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
hmpf
 
Beiträge: 2989
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Einzelne Teilchen

Beitragvon rmw » Sa 4. Apr 2026, 15:47

hmpf hat geschrieben:[
Was sollte denn einzelne Teilchen dazu bewegen, ein Interferenzstreifenmuster zu erstellen?
Da müssten ja einige der einzelnen Teilchen sich selbst auslöschen können.

In dem Fall ist es eben nicht Interferenz.
Es muß einen anderen Grund haben dass Teilchen so abgelenkt werden dass an manchen Orten Teilchen auftreffen und an manchen Orten nicht.
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Einzelne Teilchen

Beitragvon hmpf » Sa 4. Apr 2026, 15:57

rmw hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:[
Was sollte denn einzelne Teilchen dazu bewegen, ein Interferenzstreifenmuster zu erstellen?
Da müssten ja einige der einzelnen Teilchen sich selbst auslöschen können.

In dem Fall ist es eben nicht Interferenz.
Es muß einen anderen Grund haben dass Teilchen so abgelenkt werden dass an manchen Orten Teilchen auftreffen und an manchen Orten nicht.

Geben Sie es auf. Wenn der seit über 100 Jahren täglich millionenfach bewiesene Welle-Teilchen-Dualismus
zu groß für Ihr Gehirn ist, wird die Welt das schadlos überleben.
hmpf
 
Beiträge: 2989
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast