Wächst die CO2-Absorptionsbande?

[hmpf]

... Das Zitat hast du selber geliefert mit deiner Grafik. ...

Gott sind Sie krank!
Die Grafik hatte ich nur gepostet, um einem naturwissenschaftlichen Analphabeten etwas Spektroskopie beizubringen.
Die CO2-Bande, um die es geht, ist die von Satelliten oder Ballonen gemessene:

Zeigen Sie eine Satelliten-Messung, die eine kleinere CO2-Bande gemessen hätte.
Also wird die CO2-Bande stets kleiner und den CO2-Theologen ist damit der Boden unter den Füßen entzogen worden.

[Frau Holle]

... Das Zitat hast du selber geliefert mit deiner Grafik. ...

Die Grafik hatte ich nur gepostet, um einem naturwissenschaftlichen Analphabeten etwas Spektroskopie beizubringen.

Und nebenbei bewiesen, dass du sie gar nicht kapierst.
Jetzt wo ich sie dir erklärt habe ist sie natürlich uninteressant geworden, schon klar.

Geh doch wieder die Nachbarn nerven mit lautem Furzen, vielleicht beruhigt dich das.
 

[hmpf]

... Das Zitat hast du selber geliefert mit deiner Grafik. ...

Die Grafik hatte ich nur gepostet, um einem naturwissenschaftlichen Analphabeten etwas Spektroskopie beizubringen.

Und nebenbei bewiesen, dass du sie gar nicht kapierst. ...

Gott sind Sie krank!
Also haben Sie sich wieder selbst als jämmerlich verlogene Hochstaplerin entlarvt.
Warum ist die von Satelliten gemessene Intensität bei 15 µm nicht gleich Null?

[Kurt]

... Das Zitat hast du selber geliefert mit deiner Grafik. ...

Die Grafik hatte ich nur gepostet, um einem naturwissenschaftlichen Analphabeten etwas Spektroskopie beizubringen.

Und nebenbei bewiesen, dass du sie gar nicht kapierst.
Jetzt wo ich sie dir erklärt habe ist sie natürlich uninteressant geworden, schon klar.

Geh doch wieder die Nachbarn nerven mit lautem Furzen, vielleicht beruhigt dich das.
 

Selbstverständlich schiebt er auch die Erklärung, die das sich eine Veränderung der Luftzusammensetzung erst in Jahrtausenden anpasst, zu einer erhöhten Strahlung nach aussen hin führt bis dahin es halt wärmer ist/wird, zur Seite.
Alles was nicht in sein verkrampftes Wahrheitsbild passt wird ignoriert, siehe das mit dem "Milchglaseffekt", dem Autoreifen, dem Ballon usw.

Kurt

.

[hmpf]

... Alles was nicht in sein verkrampftes Wahrheitsbild passt wird ignoriert, siehe das mit dem "Milchglaseffekt", dem Autoreifen, dem Ballon usw.

Ich bin halt Physiker mit Spezialgebiet optische Spektroskopie.
In der Atmosphäre gibt es keinen Milchglas-Effekt.
Den gibt es nur in Ihrer kindlichen Traumwelt.
Zu verstehen, was Spektren darstellen, übersteigt nachweislich Ihre geistigen Möglichkeiten.

[hmpf]

Ich habe die Frage dieses Themas auch mal bei https://umwelt-wissenschaft.de gestellt:
https://umwelt-wissenschaft.de/forum/na ... icht#12090
Der einzige Hochstapler dort, der sich gemeldet hat, hat nicht einmal die Physik des Treibhauseffekts verstanden.
Ansonsten scheint sich da wohl keiner der „Umwelt-Experten“ für kompetent genug zu halten, eine Antwort zu wagen.

[Kurt]

Ich habe die Frage dieses Themas auch mal bei https://umwelt-wissenschaft.de gestellt:
https://umwelt-wissenschaft.de/forum/na ... icht#12090
Der einzige Hochstapler dort, der sich gemeldet hat, hat nicht einmal die Physik des Treibhauseffekts verstanden.
Ansonsten scheint sich da wohl keiner der „Umwelt-Experten“ für kompetent genug zu halten, eine Antwort zu wagen.

Auch dort hat man es dir gesagt

-------------------------------

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der 15 µm-CO2-Bande zeigen, dass diese mit der Zeit kleiner wird.

Kein Wunder, dass sich dann die Erde erwärmt.

------------------------------

Dafür das du unfähig/unwillig/verbissen ablehnend bist die allereinfachsten Zusammenhänge zu kapieren können wir und auch die dort nichts.
Wer so engstirnig und erklärungsresistent ist wie du der muss halt damit leben.

Kurt

.

[Frau Holle]

Ich habe die Frage dieses Themas auch mal bei https://umwelt-wissenschaft.de gestellt

LOL – diesmal als "Bernd", nachdem du mit deinem Unsinn als "hmpf" und "nogroup" schon zweimal rausgeflogen bist.

Der einzige Hochstapler dort, der sich gemeldet hat, hat nicht einmal die Physik des Treibhauseffekts verstanden.

Das behauptest du ja von jedem, der sich erbarmt und dir die Physik erklärt.

Ansonsten scheint sich da wohl keiner der „Umwelt-Experten“ für kompetent genug zu halten

Da hat einfach keiner mehr Lust immer wieder auf denselben Quatsch einzugehen.
 

[hmpf]

...

Ansonsten scheint sich da wohl keiner der „Umwelt-Experten“ für kompetent genug zu halten

Da hat einfach keiner mehr Lust immer wieder auf denselben Quatsch einzugehen.
 

Gott sind Sie krank!
Wenn meine Frage Quatsch wäre, warum können weder die Deppen bei https://umwelt-wissenschaft.de
noch Sie selbst ein Anwachsen der CO2-Bande zitieren?

[hmpf]

Ich habe die Frage dieses Themas auch mal bei https://umwelt-wissenschaft.de gestellt:
https://umwelt-wissenschaft.de/forum/na ... icht#12090
Der einzige Hochstapler dort, der sich gemeldet hat, hat nicht einmal die Physik des Treibhauseffekts verstanden.
Ansonsten scheint sich da wohl keiner der „Umwelt-Experten“ für kompetent genug zu halten, eine Antwort zu wagen.

Auch dort hat man es dir gesagt
-------------------------------

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der 15 µm-CO2-Bande zeigen, dass diese mit der Zeit kleiner wird.

Kein Wunder, dass sich dann die Erde erwärmt.

------------------------------
Dafür das du unfähig/unwillig/verbissen ablehnend bist die allereinfachsten Zusammenhänge zu kapieren können wir und auch die dort nichts.
Wer so engstirnig und erklärungsresistent ist wie du der muss halt damit leben.

Gott sind Sie krank!
Dann erklären Sie doch mal einem Physiker, wie eine kleiner werdende CO2-Bande die Erde erwärmen könnte.