Stimmt_das?

[hmpf]

... Was die Lösung mit der Längenkontraktion angeht, ...

Die Driftgeschwindigkeit von Elektronen im Draht beträgt ca. 0,1 Millimeter pro Sekunde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Driftgeschwindigkeit
Dabei von messbarer Längenkontraktion zu sprechen ist Schwachsinn.

[Rudi Knoth]

... Was die Lösung mit der Längenkontraktion angeht, ...

Die Driftgeschwindigkeit von Elektronen im Draht beträgt ca. 0,1 Millimeter pro Sekunde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Driftgeschwindigkeit
Dabei von messbarer Längenkontraktion zu sprechen ist Schwachsinn.

Seltsamerweise wird dieser "Schwachsinn" etwa in den "Feinman lectures" vertreten. Ich halte diese Lösung auch problematisch, wird aber etwa von Josef Gaßner in einem Video vertreten.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

... Was die Lösung mit der Längenkontraktion angeht, ...

Die Driftgeschwindigkeit von Elektronen im Draht beträgt ca. 0,1 Millimeter pro Sekunde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Driftgeschwindigkeit
Dabei von messbarer Längenkontraktion zu sprechen ist Schwachsinn.

Seltsamerweise wird dieser "Schwachsinn" etwa in den "Feinman lectures" vertreten. Ich halte diese Lösung auch problematisch, wird aber etwa von Josef Gaßner in einem Video vertreten.

Was ist denn am Magnetismus so schwer zu kapieren?
Die Magnet-Feldlinien wollen sich verkürzen. Deshalb ziehen sich Stabmagnete an, wenn sie dadurch
zusammen einen längeren Magneten bilden können.
Dasselbe geschieht bei zwei in gleicher Richtung stromdurchflossenen Leitern.
Deren runde Magnetfelder wollen sich zu einem runden Magnetfeld verkürzen.
Das ist bei elektrischen Feldern auch nicht anders. Zwei Kondensatorplatten ziehen sich an, weil sich die
Feldlinien zwischen ihnen verkürzen wollen.
Ebenso ist es bei Gravitationsfeldlinien. Auch die wollen sich verkürzen. Allerdings sind die bi-sexuell
und treiben es mit jeder Materie.

[Rudi Knoth]

Die Driftgeschwindigkeit von Elektronen im Draht beträgt ca. 0,1 Millimeter pro Sekunde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Driftgeschwindigkeit
Dabei von messbarer Längenkontraktion zu sprechen ist Schwachsinn.

Seltsamerweise wird dieser "Schwachsinn" etwa in den "Feinman lectures" vertreten. Ich halte diese Lösung auch problematisch, wird aber etwa von Josef Gaßner in einem Video vertreten.

Was ist denn am Magnetismus so schwer zu kapieren?
Die Magnet-Feldlinien wollen sich verkürzen. Deshalb ziehen sich Stabmagnete an, wenn sie dadurch
zusammen einen längeren Magneten bilden können.
Dasselbe geschieht bei zwei in gleicher Richtung stromdurchflossenen Leitern.
Deren runde Magnetfelder wollen sich zu einem runden Magnetfeld verkürzen.
Das ist bei elektrischen Feldern auch nicht anders. Zwei Kondensatorplatten ziehen sich an, weil sich die
Feldlinien zwischen ihnen verkürzen wollen.

Es geht hier nicht im den Magnetismus und seinem "Willen". Es geht um die Lorentz-Kraft, die ein Magnetfeld um einen stromdurchflossenen Leiter und dessen Anziehungskraft auf eine negative Testladung, die sich mit derselben Geschwindigkeit wie die Ladungen (Elektronen) neben dem Leiter bewegt. Im Ruhesystem des Leiters gibt es klassisch kein Problem.Denn dann bewirkt die Lorentzkraft eine Anziehung der Testladung zum Leiter hin. Aber im Ruhesystem der Testladung gibt es diese Lorentzkraft nicht, weil sie ja ruht. Um trotzdem eine Anziehung auch in diesem Bezugssystem zu bekommen, wird die Längenkontraktion des Leiters eingeführt, die eine Anziehung wegen der positiven Ladung des Leiters auf die Testladung bewirkt. So die Erklärung ursprünglich von Purcell.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

... Um trotzdem eine Anziehung auch in diesem Bezugssystem zu bekommen, wird die Längenkontraktion des Leiters eingeführt, die eine Anziehung wegen der positiven Ladung des Leiters auf die Testladung bewirkt. So die Erklärung ursprünglich von Purcell.

Wie gesagt, bei einer Elektronen-Driftgeschwindigkeit von 0,1 mm pro Sekunde,
gibt es keine messbare Längenkontraktion.

[bumbumpeng]

An die Relativitätstheorie kann man glauben wie an eine Religion, zu verstehen gibt es daran nichts.
Einstein war der Meinung wenn er eine mathematische Methode hat dann ist das schon Physik.
Er war einfach nicht imstande zwischen Mathematik und Physik zu unterscheiden.
Er hatte auch einen Hang zum Surrealismus, rationales Denken war einfach nicht seine Stärke.

Genau so ist es !!!

[bumbumpeng]

Einfach mal nach: „GPS relativistische Korrektur“ googlen.

GPS wird ständig abgeglichen mit allen möglichen Korrekturfaktoren.
Diese sogenannte relativistische Korrektur spielt dabei überhaupt keine Rolle.

Genau so ist es.
Dazu braucht es die Physik und nicht den eingesteinten Schwachmaten.

[hmpf]

Einfach mal nach: „GPS relativistische Korrektur“ googlen.

GPS wird ständig abgeglichen mit allen möglichen Korrekturfaktoren.
Diese sogenannte relativistische Korrektur spielt dabei überhaupt keine Rolle.

Genau so ist es.
Dazu braucht es die Physik und nicht den eingesteinten Schwachmaten.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihre geistige Behinderung zu demonstrieren?
Wollen Sie so Mitleid erwirken?
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[bumbumpeng]

Längenkontraktion angeht, ...

Es gibt keine Längenkontraktion. Das hat der eingesteinte Schwachmat erfunden, um dahinter seine unendliche Dummheit zu verstecken.
Es gibt Laufzeitunterschiede und andere physikalische Gegebenheiten, DIE GANZ NORMAL sind.

[hmpf]

Längenkontraktion angeht, ...

Es gibt keine Längenkontraktion. Das hat der eingesteinte Schwachmat erfunden, um dahinter seine unendliche Dummheit zu verstecken.
Es gibt Laufzeitunterschiede und andere physikalische Gegebenheiten, DIE GANZ NORMAL sind.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihre geistige Behinderung zu demonstrieren?
Wollen Sie so Mitleid erwirken?
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.