Das Prinzip des Seins

xx

Bell hat nun sicher keine Probleme mit dem "Leseverständniss" - vielmehr hast du leider ein Problem mit der deutschen Sprache (kein Wunder, dass du dich bei Britta intellektuell zuhause fühlst).

Wenn ich mal die Dudenredaktion zitieren darf:

mehr
Wortart: Adverb
(...)
3. drückt in Verbindung mit einer Negation aus, dass ein Geschehen, ein Zustand, eine Reihenfolge o. Ä. nicht fortgesetzt wird
(...)
http://www.duden.de/rechtschreibung/meh ... her_besser

Und exakt in diesem Sinne hat Bell deinen Satz ("In der Tat muss man Chief ignorieren, er und seine Deckung durch HM sind Gründe das ich nicht mehr im MAHAG poste.")richtigerweise auch aufgefasst.

Für das, was du offenbar sagen wolltest, hättest du also sinnvollerweise eine andere Formulierung wählen müssen. Zwar ist es prinzipiell möglich, auch nur einen Satzteil (hier ein adverbial gebrauchtes Adjektiv) zu negieren, indem man ein "nicht" voranstellt. Im diskutierten Fall, also bei der Vokabel "mehr", ist das allerdings nicht bloß unelegant, sondern verändert, zumindest im geschriebenen Text, auch die Aussage. (In der gesprochenen Sprache wird durch die Betonung deutlich, ob es sich um ein nachgestelltes oder vorangestelltes "nicht" handelt.)



Er offensichtlich schon. Du leider nicht.



Was soll denn bitte "hinterfotzig" daran sein, etwas so zu verstehen, wie du es nun mal geschrieben hast?
Für deine verunglückte Formulierung kann Bell ja nichts.

Hallo Bell,


das lässt sich doch leicht ändern.
Angenommen du erkennst dass bei GPS auch bei einem schnell bewegtem Empfänger kein Widerspruch/Unterschied im Signallaufen zu einen unbewegtem besteht, dann sollte doch alles klar sein, oder?

Versuchen wirs halt gemeinsam, ich lade dich dazu ein.


Gruss Kurt

Im Alltopic, und zwar genau mit diesem Beitrag:

=============================================================

Re: Review der GLET nach Schmelzer

Beitragvon Britta » Samstag 11. Februar 2012, 16:15



Habt ihr beide ein Problem mit dem Textverständnis?

===============================================================

Bester Artie, ich glaube wirklich nicht, dass ich mich bei dir ausweisen muss.



Das Smiley soll vermutlich zeigen, dass du das für eine schlagfertige Antwort hältst?



Ganz genau. Das sagte ich ja.



Aus der Tatsache, dass "Paradoxon" ein Fremdwort ist, das du unfallfrei buchstabieren kannst, Artie, folgt nun leider nicht, dass es gerade auch um Paradoxa ginge.



Nein, um das auszudrücken, was du sagen wolltest.
Nicht, dass es dir nicht freistünde, die deutsche Sprache nach Belieben zu malträtieren (ein Recht, von dem du ja auch großzügigen Gebrauch machst), allerdings verliert sie dadurch eben weitgehend ihre Tauglichkeit als Kommunikationsinstrument.



Ich verstehe vor allem, dass du hier gerade ein bisschen die Wahrheit verbiegst.
Es ist zwar durchaus richtig, dass ich dem Laden ferngeblieben bin, sobald es mir zu blöd dort wurde - also recht schnell.
Unwahr ist allerdings, dass mein Fernbleiben mit einer "großartigen Verkündung" verbunden gewesen wäre (wozu auch).



Lieber Artie, dass du Britta "nicht doof" findest, ist völlig in Ordnung für mich.
(Sorgen würde ich mir machen, wenn du mich "nicht doof" fändest!)

Ansonsten verkehrst du aber Ursache und Wirkung: "Dumm" war deine Anmache in Richtung Bell (Zitat: "Aha, so war das von Britta gemeint, das du ein Probleme mit dem Leseverständniss hast.") Ich habe dir lediglich erklärt, weshalb.



Du machst mich traurig, Artie...

xx

Wenn du es ganz genau wissen willst,
Angefangen hat es eigentlich vor Jahren im ac forum. Im at hat sie (oder vielleicht auch: Er) sich nur angemeldet um galileo2609 blöd anzumachen. Das entpuppte sich allerdings als Rohrkrepierer und deshalb rotzt sie (er) halt rum. Mehr ist da nicht.

xx

Jezt lass mal die Kirche im Dorf. Es handelt sich hier lediglich um dummes Gerede. Niemand wird verletzt (höchstens das ein oder andere Ego).

Bitte was?
Wer soll denn "sie (oder vielleicht auch: Er)" sein???

(Bisher fand ich dich ja nur extrem aggressiv, aber jetzt drängt sich der Verdacht auf, dass du nebenher auch noch ein wenig irre bist...)