Das Prinzip des Seins

Nach Strich und Faden verarschen würde mir doch niemals einfallen, ich poste solche Sachen auch auf meiner eigenen Wall :) Ich habe zwar einmal jemanden in dieser Angelegenheit ein bisschen verarscht, aber das sah dann anders aus :) Nur wenn man sich schon verarscht, dann soll es ja auch Spass machen, böse Gefühle versuche ich dabei zu vermeiden.

Du hast das Niveau nicht angepasst, sonder weiter nach unten getragen, indem du die deftigeren Schimpfworte im Thread hoffähig gemacht hast.
Das du das als Satire verkaufen willst, ändert nichts daran. Du scheinst da eher zur primitiveren Truppe zu gehören, die glaubt, je deftiger die Worte, um so cooler der Verfasser.
Was kommt als nächstes?

Passt schon, bell. Mein Fehler, ich dachte, das war ein ernstgemeinter Vorschlag.

Es wäre nicht nötig gewesen, das zuzugeben. Es war sowieso klar, nachdem du girl friday so hoch gelobt hattest und meintest, ihre plumpen Anmachversuche seien "toll mit dem Degen umgehen".


Oh, wirklich? Muss mir wohl entgangen sein, weil es mich soviel interessiert, wie der berühmte Sack Reis.


Nein Bell. Nach dem was du bisher abgeliefert hast, fehlt dir da noch einiges zu.


Jocelyne wäre ebenfalls unter jedem Nicknamen nach kurzer Zeit zu erkennen.



So dämlich wie du werde ich nie werden.

Wie das gemeint war, war aber schon an diesem Satz zu erkennen:

Einfach: Natürlich der Verfasser selbst.
Ansonsten: In der Kürze liegt die Würze.

@artie

Falls du das noch nicht gelesen hast - lies mal im Piratenforum (Bildung) so ab Seite 36. Da ist gestern bell eingeschlagen.
Zum Zerkugeln.
https://news.piratenpartei.de/showthrea ... 17&page=36
(Wenn du dich nicht anmelden willst, kannst du mir eine PN schicken, ich geb dir dann die Zugangsdaten)

Verstehe ... Du wolltest gar nicht, wie Uli, Brittas Denke persiflieren,.... sondern "Kim Jung was weiß ich was" .... das ist natürlich auch sicherer.

Gut, dann muß ich, um der Wahrheit genüge zu tun, in meiner Aussage natürlich das Zahlwort 'zwei' durch das Zahlwort 'eins' korrigieren. Der so überarbeitete Text lautet dann also:

-

Ach, geht das schon wieder los?

Nein, Britta, du hast nicht "lediglich eine Frage gestellt".
Rhetorische Fragen sind der Funktion nach nicht Fragen, sondern Behauptungen. Und genau das wurde dir in der Vergangenheit bereits gründlich erklärt (was dich natürlich nicht daran hindert, deinen Unsinn rigide zu wiederholen).

Es ist also völlig klar, dass du uns anmachen wolltest.
Auch warst du noch nicht mal an der vorausgegangenen Diskussion beteiligt. Irgendwann kamst du einfach mit diesem provozierenden Spruch um die Ecke.

Ich habe dir auf diese Spitze nur äußerst knapp geantwortet, womit es eigentlich hätte gut sein können. Wenn nicht dein aufdringlicher Kumpel MS da seine Chance gewittert hätte, sich ein bisschen an mir zu reiben.
Was er tat, indem er flink deine Provokation aufgriff und daran anknüpfte (ebenfalls ohne jeden Bezug auf die vorausgegangene Diskussion).

Von da an habt ihr euch dann die Bälle zugespielt: zwei Streithammel, die partout gewinnen wollen und mir jetzt sogar auf ein anderes Forum hinterherstalken. (Ihr seid schon zwei ganz arme Seelen, ehrlich.)



Sonst noch was? Es ist an dir, zu kommunizieren, was du "meinst", und wenn deine Artikulationsfähigkeit dafür nicht ausreicht, so ist das dein Problem.

Durch infantile Provokationen erreichst du jedenfalls bestimmt nicht, dass ich dich als intellektuelle Größe wahrnehme - im Gegenteil.



So, so, Britta. Und was genau qualifiziert ausgerechnet dich dazu, das beurteilen zu können, deiner Meinung nach? (Würde mich wirklich mal interessieren!)