Ernst hat geschrieben:
(1) λ=c/f
(2) λ'=c/f '
(3) gamma = 1/sqr(1-v²/c²)
(4) x' = gamma (x-v*t)
(5) t=0; x=xo; xo' = gamma *xo;
(6) t = 1/f; x=xo+λ; x1'= gamma (xo+λ -v/f);
(7) λ' = x1'-xo' = gamma ( λ - v/f);
(8) λ' = gamma * (c-v)/f = c / f ';
(9) f ' / c = f /(gamma*(c-v));
(10) f ' = f * c / (gamma*(c-v);
(11) f ' = f * c * sqr (1-v²/c²) / (c-v);
(12) f ' = f * sqr (c² - v²) / (c-v);
(12a) f ' = f * sqr(c+v)*sqr(c-v)] / [sqr(c-v)*sqr(c-v)]
(13) f ' = f * sqr ((c+v)/(c-v))
(14) f = f ' *sqr ((c-v)/(c+v))
Da hätte ich ja gerne das Haar in der Suppe gefunden. Ist aber keines da! Die Herleitung ist korrekt!
Von 1 bis 14 durchgerechnet mit v=100000 km/s und f=100000 Hz, λ=2,99792458 km, T=0,00001 s habe ich letztlich auch sofort erhalten mit f ' = f * sqr ((c+v)/(c-v)):
f'= 141458,0782 Hz; λ'= 2,119302495 km; T'= 0,00000706923 s.
Dieses Resultat erhält man ebenso mit der kompl. Lorentztransformation (als Ereignis ist die 1. Amplitude nach der Periodendauer von 0,00001 s auf x= -2,99792458 km (=λ) zu wählen, wenn sich die Lichtquelle dem Beobachter nähert).
Daher mit x=-2,99792458, v=-100000 km/s, t=0,00001 s ergibt sich nach LT wie zu erwarten:
x'= -2,119302495 km (=λ'), t'= 0,00000706923 s und das ergibt f'= 141458,0782 Hz; c=const in beiden IS!
Ernst hat geschrieben:
Positives v für Vergrößerung des Abstands Sender/Empfänger
Nein, negatives v für Vergrößerung des Abstands. Positives v für Annäherung, also ist (13) f ' = f * sqr ((c+v)/(c-v)) für die Blauverschiebung korrekt.
Grüße
Harald Maurer