Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Di 3. Nov 2026, 22:03

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 446 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 45  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!
BeitragVerfasst: Do 28. Jun 2012, 17:39 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Diese Animation verwendet, anders als die meisten, das strömende Medium als Bezugssystem. Und daher ist es ein Gewinn.
Allerdings ist der Inhalt nicht ganz richtig. Die Geschwindigkeit im Medium, d.h. in der Zeichenebene, muß konstant sein.
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!
BeitragVerfasst: Do 28. Jun 2012, 17:54 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Chief hat geschrieben:
Solche Animationen hatten wir zu Hauff und gerade diese scheint mir ein Abbild meiner ersten Animation zu MM zu sein. Wie kommt so was? Zufall?

Werden wir beurteilen können, wenn du uns deine erste Animation zum Thema zeigst.

Ernst hat geschrieben:
Diese Animation verwendet, anders als die meisten, das strömende Medium als Bezugssystem. Und daher ist es ein Gewinn.
Allerdings ist der Inhalt nicht ganz richtig. Die Geschwindigkeit im Medium, d.h. in der Zeichenebene, muß konstant sein.

Das sollte sie auch sein (wird durch die Punkte/Trails symbolisiert), es liegt wahrscheinlich am Aufnahmeprogramm; ich versuche mal, das so zu exportieren, dass die Framerate konstant ist. Danke für den Hinweis, ich korrigiere dieses Detail am Rande aber abgesehen von der Framerate sollte die Animation passen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Chief windet sich wie ein Aal
BeitragVerfasst: Fr 29. Jun 2012, 00:14 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Wer seid ihr? :?

Deine Animation und ich (:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!
BeitragVerfasst: Fr 29. Jun 2012, 17:51 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Und ich nehme an deines war vorher, und deshalb haben sie bei dir abgeschrieben (: Schade dass du den Link zu deinem Werk vergessen hast, da ist der Welt ja ein Original verloren gegangen /:
Beim Wolfram Object wird allerdings, wie ich beim Nachmessen feststellen konnte, beim bewegten Bild davon ausgegangen dass die Signalgeschwindigkeit abhängig von der Geschwindigkeit der Lampe bzw. des Spiegels ist; ich schreib das mal um auf c = konstant im "Äther"


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: der virtuelle Selbstmord des Chief
BeitragVerfasst: Fr 29. Jun 2012, 18:23 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Chief hat geschrieben:
Yukterez hat geschrieben:
Und ich nehme an deines war vorher, und deshalb haben sie bei dir abgeschrieben (: Schade dass du den Link zu deinem Werk vergessen hast, da ist der Welt ja ein Original verloren gegangen /:

Ich habe alle Animationen selbst gelöscht (die waren übrigens nicht copyrighted).

Na damit wäre ja zweifelsfrei nach der Chief-Methode bewiesen, dass er es immer schon am besten wusste und sowieso bei allem der Erste war (: Bravo und gratuliere dir, vor allem dazu, dass du deinen Krempel selbst gelöscht hast; die Welt war wohl noch nicht reif für deine Geniestreiche /:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!
BeitragVerfasst: Fr 29. Jun 2012, 21:24 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
.
Wäre wünschenswert, daß der Strahlenteiler schon ein Stück von der Quelle fortbewegt ist, bevor die Quelle das Signal erzeugt. Und so das Signal erstmal ein Stückchen horizontal von der Quelle zum Strahlenteiler läuft.
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!
BeitragVerfasst: Sa 30. Jun 2012, 08:32 
Offline

Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56
Beiträge: 3201
Hallo Chief !
In allen Animationen, so schön sie auch sein mögen, habt ihr Eines vergessen:
Das Medium, das das Licht weiterleitet.
Wenn man annimmt, dass die Meßeinrichtung mit Ablenkspiegel im Medium ruht,
stimmt MM. Die Messungen von MM wurden ja tatsächlich ausnahmslos mit ruhenden, fest verankerten Geräten durchgeführt.
Wenn man aber annimmt, dass sich die Meßeinrichtung im Medium gegen eine im Medium ruhende Lichtquelle bewegt, dann muss sich diese Bewegung messen lassen.
Es ist also notwendig, in der Animation den Bewegungszustand des Mediums deutlich und unmissverständlich darzustellen.

Mit Gruß
Hannes


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!
BeitragVerfasst: Sa 30. Jun 2012, 18:46 
Offline

Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56
Beiträge: 3201
Hallo Chief !
Zitat:
das ist richtig. In der Animation ist die Lichtquelle nicht dargestellt sondern nur der Strahlteiler und 2 Spiegel. X zeigt den Ort an welchem der Strahl in zwei Teilstrahlen aufgeteilt wurde. Dieser Ort ruht im Äther. Der Äther ruht relativ zum Hintergrund.

Ich habe die Animation gesehen, in der das Medium nicht eindeutig festgelegt war.
Deine Rechnung hat das ja richtig wiedergegeben:
L = Lc + Lm = c (t1-t0)

Mit Gruß
Hannes


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!
BeitragVerfasst: Sa 30. Jun 2012, 20:29 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Highway hat geschrieben:
Seit wann gilt vp=c+vm im System Medium nicht mehr?

Seit mehreren tausend Jahren :!:

Du kannst Fragen stellen. Was meinst du denn, wie c definiert ist :?:
Kein Wunder, daß du ganz auf Anfang stehst.

c ist die konstante Geschwindigkeit von Wellen im System Medium. Konstante
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!
BeitragVerfasst: Sa 30. Jun 2012, 20:36 
Offline

Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56
Beiträge: 3201
Hallo Highway !
Zitat:
Also nochmal die Frage: Wieso das denn? Die Bedingung muss meiner Meinung nach nicht lauten Sender und Beobachter in Ruhe zum Medium, sondern gilt nur wenn Sender und Beobachter gegeneinander in Ruhe sind.
[

Nein, eben nicht !
Der Sender setzt sein Signal in das Medium, Wenn er sich entfernt, wird die
Wellenlänge größer, aber nicht die LG im Medium.
Wenn sich der Empfänger im Medium bewegt,kommen ihm die Phasen schneller entgegen.Dadurch erscheint natürlich die Wellenlänge wieder kürzer, sodass es so aussieht, als ob sich nichts verändert hätte.
Hannes


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 446 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 45  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de