Gerhard Kemme hat geschrieben:
Es sei bei Nutzung einer - mechanischen - Äthertheorie davon auszugehen, dass sich der gesamte Raum ausdehnt - einschließlich des Mediums Äther. Dann wäre es notwendig, dass der Raum, der bisher an einer Stelle war, sich irgendwohin ausdehnen kann, dies führt zu einer hohen Aktivität elektromagnetischer Strahlung - mit c - in allen diesbezüglichen Frequenzbereichen
Die Wellenlängen elektromagnetischer Strahlung, wachsen proportional zur Expansion des Universums. Deren Aktivität nimmt also ab.
Und ich wüsste auch nicht, was das mit dem Thema zu tun hat.
Es ging um energiereiche Protonen, wieso kommst du jetzt schon wieder mit dem Sonnenwind daher?
Wieso soll der Ätherwiderstand eine weitere Beschleunigung knapp unterhalb von c verhindern, auf der anderen Seite aber keine Bremswirkung aufweisen?
Ich seh in deinem Posting keinerlei Antwort darauf.
Chief hat geschrieben:
Zitat:
Max Abraham "Erwiderung auf eine Bemerkung des Hrn. A. Einstein" (5. Juni 1912)
Bereits vor Jahresfrist hat A. Einstein, indem er einen Einfluß des Gravitationspotentials auf die Lichtgeschwindigkeit annahm, das für seine frühere Theorie wesentliche Postulat der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit aufgegeben (A. Einstein, Ann. d. Phys. 35. p. 898. 1911); in einer vor kurzem erschienenen Arbeit (A. Einstein, Ann. d. Phys. 38. p 355 u. 448. 1912) läßt er nun auch die Forderung der Invarianz der Bewegungsgleichungen bei Lorentztransformationen fallen, und versetzt damit der Relativitätstheorie den Gnadenstoß.
Die Konstanz von c muss nicht aufgegeben werden. Licht, was von der Decke auf den Fußboden fällt, gewinnt zwar an kinetischer Energie, so wie andere Objekte auch.
Nur beim Licht äußert sich das nicht in einer Geschwindigkeitszunahme, sondern einer erhöhten Frequenz.
Und was die Invarianz bei der LT angeht, die gilt selbstverständlich nur in der SRT, denn da hat man es mit nicht beschleunigten Systemen zu tun,
Da ist der raumzeitliche Abstand nach Pythagoras in allen BS derselbe.
Sobald wir uns aber der ART nähern, dürfte doch wohl klar sein, dass in gekrümmten Raumzeiten Pythagoras seine Gültigkeit verliert!