Das Prinzip des Seins

Du musst schon darauf eingehen worum ich dich gebeten habe!!
Ich habe nicht umsonst geschrieben : "wer misst misst Mist".

Also, ist dir klar wie ein Frequenzmessgerät misst?

Kommt da ein ja oder nein, oder kommt ein: es vergleicht!

Darüber zu diskutieren ob 10,229999995453MHz und 10,229999995453MHz gleich sind und daraus festzustellen dass sich nichts geändert hat, darüber müssen wir wohl nicht reden, oder doch?
Oder brauchst du diese Feststellung um ein Argument zu haben?
Sags gleich, es kommt ja eh auf.

Alles im Bezugssystem Erdoberfläche:
Die Uhr läuft auf der Erdoberfläche mit 10,229999995453MHz.
Die Uhr läuft infolge ZD (Einluß Geschwindigkeit SRT + Einfluß des Gravitationspotentials ART) im Orbit mit 10,23 MHz.

Wenn man nach RT rechnet.

H&K haben nach RT gerechnet und wollten das experimentell bestätigen. Und vorgeblich haben sie das bestätigt.
Indem sie die Uhr zurückgeholt haben und mit einer Bodenuhr vergleichen und die Differenz gefunden haben.

Wer meint, im geméinsamen Bezugssystem Erdoberfläche ticken die Uhren oben und unten gleich, hat von der RT nicht den Schimmer einer Ahnung.
.
.

Die Frage ist ob du dem auch folgen kannst.

Um aber eine Geschwindigkeit zu erreichen, musste das Auto ja vorher erst mal beschleunigen.



Hier unten hast du die Angabe



Das heißt die Boden hat um diesen Betrag beschleunigt, also wird dort auch eine höhere Frequenz als beim Sender in der Decke gemessen, weil die Decke zum Zeitpunkt der Abstrahlung diesen Geschwindigkeitszuwachs noch nicht aufwies!

Ganz simpler Dopplereffekt also!

Und überhaupt, Kurt und co winden sich wie die Aale, wenn es darum geht zu erklären, wieso in der beschleunigenden Rakete vorne eine Lichtquelle anders strahlen sollte, als weiter hinten.

Wovon redest du überhaupt, mit dem "Turm" habe ich mich überhaupt nicht beschäftigt.
Hier geht es darum zu zeigen dass die behauptete "Grav Rotv" ein Hirngespinnst ist und nicht darum wann es vorne losgeht wenn hinten beschleunigt/angeschoben wird.

Ich habe schon mehrmlas ein Gedankenexperiment angeregt, eins dass dann auch praktisch realisierbar ist.
Nimand, weder -Kritiker- noch -Nichtkritiker-, geht darauf ein.
Also muss ich davon ausgehen dass jeder in seinem Sumpf weitermachen will wie bisher.
.
.

Ja, deswegen muss ich mich ja auch ständig wiederholen. Wenn ich das nicht täte, und irgendwelche Neuankömmlinge würden nur mal so stichprobenartig hier reinschauen, dann würden sie ja nur euren Müll zu sehen kriegen.

Darum macht es ja durchaus Sinn, wenn ich bei dem ganzen Mist hier ein paar Perlen reinstreue, auch wenn das zwangsläufig mit Widerholungen verbunden ist.



Der Dopplereffekt tritt auf, wenn die Versuchsanordnung nicht auf der Erde statt findet, sondern auf einer Rakete, die konstant mit 9,81m/s² beschleunigt.

Die entsprechenden Werte lassen sich leicht rechnerisch ermitteln.

Wenn man exakt den selben Versuch auf der Erde macht und man dieselben Werte misst, als ob der Versuch in der Weltraumrakete stattfände, dann haben wir eine wunderbare Bestätigung des Äquivalenzprinzips.

Ihr habt keine Erklärung für eure Theorie und solange nichts konkretes von euch kommt, wiederhole ich es immer wieder.

Apostata schrieb:

"Um aber eine Geschwindigkeit zu erreichen, musste das Auto ja vorher erst mal beschleunigen."

Da liegt ja der Hund begraben!


Wie dem auch sei ... in der Zeichnung wird jedoch dargestellt, dass die Wellenlänge verändert wird, was nicht unbedingt und inbegriffen auch mit Frequenzveränderung einhergehen muß ...



Außerdem ist meines Erachtens nur der gravitative Effekt eindeutig experimentell erwiesen!
Denn dieses wird wohl (nur) durch Verrichtete Arbeit im Gravitationsfeld (zwischen Gravitationspotentiale) erzeugt!
Daher wankt das Äquivalenzprinzip auch für mich!

Apostata schrieb:
"... wenn ..."

"... als ob ..."

"... wunderbar ..."


Ich sage nur:
Wunder über Wunder ...

Da du mich benennst, ich nichtmal weis wovon du überhaupt redest, wäre es gut wenn du mich da aufklären würdest.
Es geht hier im Faden um die G-Rot-Verschiebung, darauf sollte dein Experiment/Aussagen abgestellt sein.

Hat das damit zu tun oder geht es um was Anderes?
.
.

Übrigens, Einsteins Äquivalenzprinzip gilt nur für geradlinig beschleunigte Bewegungen.
Alles, was sich im Kreis dreht, ist sehr wohl absolut erkennbar.

Und noch etwas:
Eine elektrisch geladene Kugel gibt ihre Ladung in Form von Strahlung ab, wenn sie beschleunigt wird - nicht aber, wenn sie im Schwerfeld der Erde ruht!