Was ist eigentlich Gravitation?

[Jondalar]

blabla

Warum willst du Schlaumeier mich dann zum Pluto bringen ?

Weil du sagtest, dass in der gesamten Natur kein Inertialsystem existiere.

Einflüsse die zu vernachlässigen sind nicht berücksichtigend,

Yukterez

Beitragvon Jondalar » Fr 2. Aug 2013, 12:15




Artie hat geschrieben:
Anstatt dumm auf RT herumzudreschen sollte man lernen was sie sagt. Gravitation krümmt den Raum -> Licht wird abgelenkt.

Keine neuen Erkenntnisse hier und keiner ist schlauer als Wissenschaftler im CERN und sonstwo, die sie wirklich mit RT auskennen.
Wenn ihr schlau tun wollt, sollten gewissen Leute sich ein anderes Thema aussuchen als dauernd an Einstein zu scheitern.

Artie, Artie,

wollen wir wieder einen unsinnigen und dazu noch faktenresistenten Streit vom Zaun brechen?

Neutrinos haben eine sehr geringe Masse und werden daher auch fast nicht von der Gravitation beeinflusst. Fallen die einfach durch Deine Raumkrümmung durch oder haben die dunkle Energie an Bord? Licht hat KEINE Masse, wird aber gravitativ beeinflusst...

Ihr seid doch alle schon so verbohrt, dass Ihr gar nicht mehr merkt, was für ausgemachten Unsinn Ihr schwafelt. Aber Hauptsache alle paar Tage mal reingeschaut und Mist verzapft.

Gruß

Dazu dann Deine Bescheissergraphik:



Du lügst, betrügst, manipulierst und hast KEINE Ahnung von Physik.

Du bist ab sofort ignoriert.

[Yukterez]

Crackpot Vanilli,

mit deinen Ansichten zur Physik bist du bei Metapedia vielleicht besser aufgehoben als bei Wikipedia.

Gespannt, wo du letztendlich landen wirst,

[fallili]

Crackpot Vanilli,

mit deinen Ansichten zur Physik bist du bei Metapedia vielleicht besser aufgehoben als bei Wikipedia.

Gespannt, wo du letztendlich landen wirst,

Musste ich nun googeln - find ich interessant was Du für Seiten kennst!

[Yukterez]

Hirni Vanilli,

find ich interessant was Du für Seiten kennst!

Du kennst anscheinend so einige Seiten nicht!

Wenn Yuktarez sagt das Drehmoment und Energie das selbe sind, wird's daher ja wohl stimmen.

Ja, wenn das Wörtchen wenn nicht wär...

Die müssen eintragen, das ab nun Energie ein Vektor (genauer Pseudovektor) ist!

Selbst ist der Mann!

Oder Drehmoment eben ein Skalar - werde da doch Yuktarez fragen müssen, was nun genau geändert werden soll.

Ich dachte, das weißt du bereits?
_

Dodel Jodelzar,

Neutrinos haben eine sehr geringe Masse und werden daher auch fast nicht von der Gravitation beeinflusst.

Lustig dass du dich mit diesem Zitat rausreden willst, denn eine Stunde später hast du auf viewtopic.php?p=59860#p59860 mit

Und was ist mit den Neutrinos? Warum folgen die nicht dem "gekrümmten" Raum?

Wer hat behauptet, daß sie das nicht täten?

Das würde ich jetzt einfach mal unter Allgemeinwissen abheften. Soll ich es Dir googlen oder kannst DU das selber?

das genaue Gegenteil davon behauptet (:

Auf Schizophrenie tippend,

[contravariant]

Du kannst auch sicher vorführen, wie du mit deine Formel das Keplerproblem löst?

[Yukterez]

Unter "vorführen" verstehen die Brüder den erstbesten Link zu posten wo wer anderer irgend etwas anderes vorgeführt hat, und merken dabei nicht einmal, dass dort bestenfalls ihre eigene Crackpotterie widerlegt wird.

,

[fb557ec2107eb1d6]

Energie in Drehmoment umsetzen.

hahhahahahahahahah


Der beste Physikwitz seit langem.

Dir den Orden "Bester Physikkomiker" verleihend.
.
.

Wie willst du denn ein Drehmoment messen ohne Energie?

Gut, du bekommst den Orden gerechterweise auch.
.
.

@Ernst: Danke, auf einen Orden von dir verzichte ich. Aber wie du nun Drehmoment ohne Energie messen willst, hast du damit nicht erklärt. Klare Themenverfehlung lieber Ernst. Da du so auf Orden stehst, verleihe ich dir den Orden für den eingebildetsten alten Mann im Forum. Den hängenden Lederschlumpf am Juteband. Den hat die Königin von England auch recht gern.

@fallili: Da es dir an Einbildung auch nicht fehlt, erklärst du jetzt dem lieben Ernst, wie er Drehmoment ohne Energie misst. Danke für die Mitarbeit.

[fallili]

Mich soll man da nicht fragen, weil ich den Sinn der Frage nicht erkenne.
Wer spricht nun wovon? Vom Messvorgang? Ich kann auch Zeit nicht ohne Energie messen. Jeder Messvorgang wird letzendlich Energie brauchen.
Daher würde ich zuerst gerne wissen was diese Frage "Wie willst du denn ein Drehmoment messen ohne Energie?" bedeuten soll?
Und was hat ein Messvorgang mit dem gemessenen zu tun? Drehmoment existiert auch ohne das es gemessen wird.
Also was soll die Frage?

[Yukterez]

Na, ██████, wie fühlt es sich an mit Leuten wie Highway an einem Strang zu ziehen?

,

Name unkenntlich gemacht da Fehde bereits erloschen

[fb557ec2107eb1d6]

Und was hat ein Messvorgang mit dem gemessenen zu tun? Drehmoment existiert auch ohne das es gemessen wird.
Also was soll die Frage?

Etwas existiert, ohne dass du es messen (beweisen, nachweisen) kannst. Geh in die Kirche, lieber fallili. Was dich auszeichnet, ist, dass du es expressis verbis hinschreibst, die anderen Experten in diesem Pfuhl vermeiden das, wie der Teufel das Weihwasser, was nichts ändert.