Das Prinzip des Seins

Was integriert denn der Zähler?
Was zählt er?


Kurt

Ansichten können verschieden sein. Ich jedoch bin auf Grund der Tatsache, dass
der Impuls I = M v als Vektor
und
die Energie E = M v^2 als Skalar
geschildert wird,
die Masse M als ein Impuls und Energie gemeinsamer Proportionalitätsfaktor zu werten ist,
sodass laut

squrt E = M IvI

die "Quadratwurzel der Energie E" dem Absolutwert der Geschwindigkeit v proportional ist und somit den Absolutwert des Impulses beschreibt.

Bedauernswert ist (meines Erachtens), dass die Energiedifferenz Arbeit A = M Integral v dv als bestimmtes Integral der Geschwindigkeitsänderung in alle Lehrbüchern als autonome physikalische Grösse beschrieben ist.

Mit freunndlichem Gruss
Heinrich Katscher

Hallo Heinrich,

Der Bezeichner -Energie- ist ein reiner Hilfsbegriff.
Er ist bestens geeignet verschiedenste Um/Zustände in andere Um/Zustände rechnerisch zu begleiten, als Zahlenwert zu erfassen, ja sogar die Ereignissstärken vorherberechnen zu können.

Mehr ist da nicht.
Für die mit "Energie" bezeichneten Zustände sind immer noch die Zustände zuständig die sind.
und das ist nicht ein Berechnungshilfsbegriff, sondern die Umstände die sind.

Es ist nicht die Energie die innerhalb eines Atoms umherspringt und einen kurzen Puls absetzt wenn sich das Elektron auf seinen, ihn gebührendem Platz (Orbitalplatz) zrückhopst, sondern der Vorgang des -hopsens- erzeugt einen kurzen Einschwingvorgang.
So wie es bei jedem Regelvorgang auch geschieht.
Das lässt sich mit "Energie" in Zahlen fassen, es bleibt aber eine Zahl, mehr ist nicht.
Und so wurde es auch vom Erfinder beabsichtigt.
Es ist schade dass der Begriff "Energie" missbraucht wird um nichts sagen zu müssen.
Noch verheerender ist es wenn der Begriff als etwas Existentes betrachtet wird, denn dann ist die Falschvorstellung um Abläufe in der "Natur" perfekt.


Kurt

Nein, er zählt Umdrehungen, mehr nicht.
Ist er -elektronisch- errechnet er diese aus Strom und Spannung und Dauer
und macht ddaraus wiederum eine Zahl.


Kurt

Was also misst das Gerät?


Kurt

So richtig interessant wird es dann wenn man nach den Vorgängen fragt die hinter den Grössen stehen.
Nach dem Wie und auch nach dem Warum!


Kurt

Na das scheint nicht zu stimmen.
Wenn man ans Eingemachte will (mehr als nur Formeln und -Theorie- verlangt) dann kommt meisst die Aussage:
"Wir beschreiben nur", "wir erklären nicht(s)"

Dass es sich um reine mechanische Vorgänge handelt, Licht z.B. ist so ein typischer Vertreter, steht wohl ausser Zweifel, oder?


Kurt

Hallo Kurt und an alle, die der "ENERGIE"-Begriff interessiert.

Ich erlaube mir, zu widersprechen.

Energie IST ein physikalischer Begriff. Siehe hiezu Bild 2a und 2b meiner Arbeit
http://www.volny.cz/katscher/Hypothese_der_materiellen_Gleichheit_von_Korper_und_Raum_2/

Der Energiebegriff E = M v^2 beschreibt den Bewegungszustand physischer Körper genau so wie der Begriff des (kurzzeitigen) Impulses bzw. der (dauernd wirkenden) impulsgrösse I = M v. Die Energie E ist daher keine autonome Grösse, sondern sie ist gesetzmässig mir der Impulsgrösse I verknüpft.

Diese Behauptung will ich an Zahlenbeispielen erklären.

Es sei angenommen, wir hätten 4 Geschwindigkeitsvektoren der Grösse v = 5, die in Richtung eines Achsenkreuzes auf einen Körper einwirken. Der resultierende Gesamtimpuls ist I = 5 + 5i - 5 - 5i = 0. Der auf den Körper einwirkende Absolutwert der Impulse ist jedoch

Summe I_v = 4 * 5 = 20

Die Quadratwerte dieser Geschwindigkeitsvektoren ergeben jedoch der Lehrmeinung nach die Energie
E = 4 * 5^2 = 100 mit einem resultierenden Impulswert

Summe I_e = sqrt E = 10

Summe I_e ist halb so gross wie Summe I_v, sodass E HIER nicht der "Energie", sondern der den Geschwindigkeitsvektoren zuschreibbaren "Arbeit" entspricht.
-----------

Kurts 2. Satz stimme ich jedoch bei, weil vor allem Begriffe wie "negative Energie" auf mich ähnlich wirken wie rote Fetzen auf wilde Stiere.

MfG
Heinrich Katscher, Prag

Hallo Highway

Ich bin derselben Meinung. Flächen können konvex und/oder konkav sein und unregelmässige Begrenzungen haben. Numerisch entsprechen sie jedoch alle einem ebenen Gebilde, dessen Grösse F = L^2 dem QUADRATWERT EINER LÄNGE entspricht. die Grösse dieser Länge ist jedoch der Mittelwert unterschiedlicher Abmessungen.
Das gleiche gilt für Voluminas und Längen. Die kürzeste Länge jedoch ist der lineare Abstand zweier Punkte.

Ich habe ein Dimensions- und Einheitensystem ausgearbeitet, in dem es nur 2 Grundgrössen mit den Einheiten der Länge 1m und der Zeitspanne 1s gibt.

Die Masseneinheit kg ersetze ich in diesem System durch die Volumeneinheit 1 m^3, weil das Volumen eines Körpers direkt ersichtlich ist, während sein Gewicht erst sekundär ermittelt werden muss.

Die URL der zugehörigen Tabelle habe ich seinerzeit im AC-Forum veröffentlicht. Hier kann ich sie nicht zitieren, weil ich wegen eines Computerfehlers derzeit keinen Zuttritt zu meinen eigenen Veröffentlichungen habe.

Mit freundlöichem Gruss
Heinrich Katscher, Prag