Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Sag mal, Spaßratz, was ist eigentlich aus deinem so aggressiv beworbenen und vehement verteidigten Gravitationssimulator auf viewtopic.php?p=75945#p75945 geworden? Hast du den etwa still und heimlich selbst vom Netz genommen, oder hat die Firma Dropbox ihre Server von deiner Crapware befreit? Wenn du schon im neutonischen Plantschbecken so kläglich absäufst ist es kein Wunder dass du dich auch in den tiefen Gewässern der RT zum Spott machst.

Bild

,

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Es ist wohl so, wie Ernst es sagt

Wenn Ernst deine neue Quelle ist frag ihn lieber mal ob er dir was zum Thema schiefer Regen im System eines fahrendes Zugs zu erzählen hat Bild

Außerdem hast du den doch erst neulich als Wissenschafts------ bezeichnet, oder? Bild

Hoffend dass du dich mit deinem neuen Freund am Ende nicht noch selbst in die Haare kriegst,

Bild

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Nee, Highway behauptet das nicht, du Lügenbold!

Highway behauptet sogar noch etwas viel Besseres:

hat geschrieben:

Man steckt 831J rein, bekommt aber 2*831J.

Applaudierend,

Bild

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Unsere unterschiedlichen Auffassungen, wie man fallenden Regen aus fahrenden Zügen beobachtet, beeinträchtigt keineswegs die Aussagen, über welche sich Kritiker weitgehend einig sind.

Das kann man sich in etwa so vorstellen:

Zitat:

hat geschrieben:

1+1=2

Zitat:

hat geschrieben:

1+0=2

hat geschrieben:

1+1=1

hat geschrieben:

1×1=2

hat geschrieben:

Na Hauptsache wir sind uns einig dass der Relativist der Dumme ist.

Nachstellend,

Bild

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Diese Diskussion kommt mir irgendwie bekannt vor. Siehe auch
viewtopic.php?f=7&t=416&start=0

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Ist alles IS.

Wo denn?

Sie legen ein Koordinatensystem in die Nähe der Erde, mglw. in den Erdmittelpunkt, daß nicht rotiert und das sich mit der Erde mitbewegt, also in Ruhe zum Erdmittelpunkt. Wegen des geringen EInfluss der Sonne und des Erdumlaufs, kann das Koordnatensystem als IS angenommen werden.

Spacerat hat geschrieben:

Es ist wohl so, wie Ernst es sagt: "Es ist alles genau dann IS, wenn es den Relativisten in den Kram passt." (sinnerhaltend widergegeben).

Es ist wohl so, wie Sie sagen: "Ich versteh nix, ich weiss nix". Obwohl man Sie noch zum Ziel trägt, versemmeln Sie auch noch den Elfmeter.

Spacerat hat geschrieben:

Lt. fb... hats auf der Erde nämlich kein IS, weils ein rotierendes BS ist. Sieht das etwa wie Einigkeit aus? Mach dich doch nicht lächerlich.

fb... hat Recht und ich habe nix anderes behauptet. Und was hat das mit H&K zu tun? Nix! Auch wenn Sie das hundertmal wiederholen.
8! Tüte übern Kopf, wenn Sie in die Öffentlichkeit gehen....
Mike

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

contravariant hat geschrieben:

Diese Diskussion kommt mir irgendwie bekannt vor. Siehe auch
viewtopic.php?f=7&t=416&start=0

Den kannte ich noch nicht.
Egal, hier taucht jedes Thema regelmässig wieder auf. Insofern kann man damit möglicherweise auch die inflationäre Nutzung der Lollis durch chief erklären.
(Verdammte Axt: Frankfurt führt 5:1 gegen Köln!)
Mike