Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Ernst » Sa 10. Okt 2015, 17:13

Chief hat geschrieben:PS: Du wurdest mit einem technischen K.O niedergestreckt!

Hat nicht geklappt. Der Schlag ging nämlich nach hinten los und - traf ins Leere. In deinen hohlen Kopf. :lol: :lol: :lol:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Ernst » Sa 10. Okt 2015, 18:54

Highway hat geschrieben:Lass die Kinder in Ruhe! Die haben eine ordentliche Ausbildung verdient!

Solche simplen Dinge, die für euch fünf Ausnahmewirrköppe unverständlich bleiben, wissen die Kleinen ohne jegliche Ausbildung bereits aus Erfahrung:
Wenn die sich an den Händen ziehen, kommen sie sich näher. Und wenn du ihnen einreden willst; es zieht sie dabei auseinander; sie können noch ganz herzlich lachen. :lol:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Die heiße Luft des Lothar Pernes

Beitragvon Yukterez » Sa 10. Okt 2015, 20:22

Pernes hat geschrieben:Physikalisch gesehen wird in einem Zweikörpersystem, bei dem zwei Massen um den gemeinsamen Schwerpunkt umlaufen, die Zentripetalkraft der einen Masse von der Zentrifugalkraft der anderen Masse erbracht.

Hochinteressant. Und was ist dann bei einem Derikörpersystem? Bild

Bild

Pernes hat geschrieben:Das Berechnungsprogramm von Yukterez beweist also nicht, daß es die Zentrifugalkraft im Inertialsystem nicht gibt.

Wo ist denn dein Berechnungsprogramm das beweist dass es die Zentrifugalkraft im Inertialsystem gibt? Bild

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Pernes lässt Chief für sich lallen

Beitragvon Yukterez » Sa 10. Okt 2015, 20:39

Pernes hat geschrieben:Das Berechnungsprogramm von Yukterez beweist also nicht, daß es die Zentrifugalkraft im Inertialsystem nicht gibt.

Wo ist denn dein Berechnungsprogramm das beweist dass es die Zentrifugalkraft im Inertialsystem gibt? Oder willst du die Schnapsleiche Chief, die nicht einmal weiß was ein Inertialsystem ist, für dich antworten lassen?

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Pernes zieht den Schwanz ein und schickt Chief vor

Beitragvon Yukterez » So 11. Okt 2015, 00:35

Chefkritiker Beavis,

Bild hat geschrieben:Sabber Lol

du bist nicht gefragt. Dass du zu blöd für alles bist hast du ja selber zugegeben, also halt dich raus und überlass es Pernes sich selber zu blamieren, der schafft das auch ganz gut ohne deine Hilfe.

Ignorierend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Marina » So 11. Okt 2015, 09:12

Highway hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:...

Highway hat geschrieben:Du kannst nur nicht erklären, wieso die Federwaage im nicht rotierenden System das gleiche anzeigt.

Doch. sie zeigt wieder die gleiche Zentripetalkraft an, mit welcher sie an der Masse zieht. Die Masse reagiert im Gegensatz zu obigem auch auf diese Kraft und bewegt sich. Da ist dann je keine Kraft, welche die Bewegung verhindert....


Du Ignorant! Eine Federwaage funktioniert nicht mit nur einer Kraft. Das wurde dir jetzt schon gefühlte 100 Mal erklärt. Du weißt auch genau, dass dies so ist. Du weißt auch, wenn die Rotationsgeschwindigkeit erhöht wird, dass dann die Feder weiter auseinander gezogen wird, was ebenfalls durch eine einzige ZentripetalKraft nicht möglich ist, weil die Federwaage ja nicht gestaucht wird. Alles das, und weitere Fakten ignoriert du und die anderen Helden der Wissenschaft.

Die Zeichnung/Skizze von Lothar zeigt exakt wie sich der Sachverhalt physikalisch richtig darstellt. Mit Zentripetal- und Zentrifugalkraft. Mit Gravitation oder Federwaage. Die einzigen die es nicht verstehen können oder wollen, die Physikclowns in diesem Forum.

Bild

Warum kreisen nicht 2 Federwaagen aneinander umeinander? (Reimt sich ja :D)
Bild
Verstehen doch alle richtig. So wie Ernst nur ein paar hier wie du nicht. Lese mal http://www.dieter-heidorn.de/Physik/VS/ ... egung.html da ist das voll kinderleicht erklärt.
Bild
A ist ein ruhender Beobachter im Laborsystem. Er stellt fest, dass auf die Kugel eine Zentripetalkraft wirkt und die Kugel sich daher auf einer Kreisbahn bewegt.

Bild
B ist ein mitrotierender Beobachter auf der rotierenden Scheibe. Er stellt fest, dass auf die Kugel eine Kraft wirkt. Dennoch bleibt die Kugel – im mitrotierenden Bezugssystem – in Ruhe. Also folgert der Beobachter B, dass es zu eine Gleichgewichtskraft gibt, deren Betrag gleich dem Betrag von ist und die nach außen weist. Dies ist die Zentrifugalkraft (auch Fliehkraft genannt).

Schau mal auf das Bild da sind 3 Kräfte! Zur Fliehkraft fehlt die Gegenkraft und darum gibt es die nicht in echt. Der Baum zieht den Ball zu sich und der Ball am Baum. Kraft und Gegenkraft. Aber da ist keine Kraft in echt die den Ball nach außen zieht. Wie willst du die denn auch messen? Du kannst nur die Zugkraft messen mit der der Baum am Ball zieht. Oder der Ball am Baum. Du kannst keine Kraft messen die am Ball nach außen zieht.
Marina
 
Beiträge: 74
Registriert: Sa 26. Sep 2015, 10:12

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Marina » So 11. Okt 2015, 09:21

Chief hat geschrieben:
Yukterez hat geschrieben:...
Wo ist denn dein Berechnungsprogramm das beweist dass es die Zentrifugalkraft im Inertialsystem gibt?


Hier :lol: :lol: :lol:

Bild

Wie Zentrifugalkraft entsteht sieht man hier. :mrgreen:

Bild


Warum soll der Ball auf dem Bild eine Kurve fliegen? Die Waage hier fliegt auch kein Kurve
Bild
Auf dem Bild von dir heben sich beide Kräfte auf und der Ball fliegt einfach geradeaus. Ganz einfach.
Marina
 
Beiträge: 74
Registriert: Sa 26. Sep 2015, 10:12

Massenträgheitskraft

Beitragvon rmw » So 11. Okt 2015, 11:38

Das Abschaffenwollen der Massenträgheitskraft, insbesondere der Zentrifugalkraft, für den "Außenbeobachter" ist und bleibt ein Schwachsinn.

Wenn man einen Körper gegen den Widerstand der Reibung bewegt, z. B. irgend einen Gegenstand über eine Tischplatte, so hat man immer Kraft und Gegenkraft. Die Kraft die man z.B mit der Hand ausübt um den Gegenstand zu bewegen und den Widerstand des Körpers dagegen das ist die Gegenkraft. Diese beiden Kräfte sind gleich, der Körper bewegt sich trotzdem.
Man braucht für die Berechnung nur eine Kraft nämlich die Reibungskraft und die ist F=m.g.my.
Keine Mathematik der Welt kann hier nachweisen dass hier Kraft und Gegenkraft besteht und sich der Körper trotzdem bewegt, es ist einfach eine physikalische Tatsache bzw. physikalisches Grundwissen.

Völlig analog verhält es sich bei der Massenträgheitskraft. Wer das nicht begreift ist eben zu dämlich dazu und daran ist auch nichts zu ändern.

Davon abgesehen kann man auch bei der SRT nicht mit den Mitteln der Mathematik nachweisen ob sie richtig ist oder nicht. Von einem Haufen Geister die zu einfältig sind um diesen Zusammenhang zu erfassen lebt schließlich die SRT.
Zuletzt geändert von rmw am So 11. Okt 2015, 13:05, insgesamt 1-mal geändert.
rmw
 
Beiträge: 2206
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Marina » So 11. Okt 2015, 14:33

Chief hat geschrieben:
Marina hat geschrieben:...
Schau mal auf das Bild da sind 3 Kräfte! Zur Fliehkraft fehlt die Gegenkraft ...

Wirklich? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Und warum fehlt sie? Weil man sie nicht einzeichnen wollte! :mrgreen:

Es gibt keine "Einzelkräfte" bei Newton!


Ja wirklich! Zähl mal
Bild
1 FZ - Zugkraft zieht den Ball Richtung Baum
2 FB - Gegenkraft zieht Baum Richtung Ball
3 FZ* - Zieht den Ball nach außen

FZ* ist die Fliehkraft zeichne mal die Gegenkraft dazu ein und sag an was die zieht.
Marina
 
Beiträge: 74
Registriert: Sa 26. Sep 2015, 10:12

Gegenkraft

Beitragvon rmw » So 11. Okt 2015, 15:38

Marina hat geschrieben:2 FB - Gegenkraft zieht Baum Richtung Ball

Tja und was ist die Gegenkraft zu FB du Expertin (sofern du nicht der Möchte gern Poet bist).
So wie du es gezeichnet hast zieht der Baum nicht gegen die Federkraft und das ganze fliegt davon.
rmw
 
Beiträge: 2206
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste