Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

rmw hat geschrieben:

Zitat:

Beitrag diente ausschließlich der Beileidigung mehrerer Teilnehmer. Die Aufzählung von Teilnehmern wurde daher gelöscht!
Harald Maurer

Da läßt du RT-Anhängern aber ungleich Gröberes durchgehen.

Es ja auch die Wahrheit....
Mike

Ernst

rmw hat geschrieben:

Ernst hat geschrieben:

Irgendwie an Größenwahn leidest du nicht?

In welcher Hinsicht.
Ich bin einfach einer von denen, denen ein offensichtlicher Unsinn nicht einzureden ist.
Nicht mehr und nicht weniger.

Nee, du bist einer derjenigen, der sich aller fachlicher Seriosität entzieht, stattdessen irgendwelchen Einbildungen nachhängt und sich auf die "fünf Experten" hier im Forum stützt.
Dir wurden ja mehrere Beschreibungen seriöser Verfasser benannt.
Da du diese Experten als Quassler einschätzt und dich dagegen als Zwergallwissend fühlst, ist nach meinem Gefühl irgendwas mit deiner Psyche in Unordnung.
Tut mir Leid.
.
.

Ernst

Chief hat geschrieben:

Relativistischer xxx hat geschrieben:

Trotzdem werden bei einem umlaufenden Körper manchmal reale Zentrifugalkräfte angenommen. Wahrscheinlich ist dies Ausdruck eines falschen Verständnisses des dritten Newtonschen Gesetzes – oder Anzeichen seines Mißbrauchs.

Newton III: Es existieren keine realen Kräfte!

Oder irre ich mich da?

Ja, steht doch da, du übst Mißbrauch aus.
.
.

Ernst

Chief hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Lothar Pernes hat geschrieben:

Das Katzengras hat also wesentlich mehr Intelligenz und physikalisches Gespür als alle Relativisten und ihre Sockenpuppen hier zusammen, welche die Zentrifugalkraft leugnen oder als bloße Scheinkraft behaupten.

Zumindest ist das Katzengras intelligenter als yyy Pernes. Der würde nämlich lt. Kräftediagramm unten links in der Ecke beschleunigen und verschwinden. ...

Wer ist größerer xxx, du oder Ernst?

Weder noch.
Der betreffende nennt sich Chief.
.
.

Ernst

http://www.zurueck-im-leben.de/

hat geschrieben:

Also, in einem rotierenden BS existieren sie nicht wenn die Masse nicht mitrotiert!

Die Masse rotiert gerade in deinem Hirn, welches gerade entweicht.
.
.

rmw · **Registriert:** Di 6. Jan 2009, 14:05 **Beiträge:** 2730

Ernst hat geschrieben:

Da du diese Experten als Quassler einschätzt

Na hör auf.
Du hast ja bei der SRT auch kein Problem der Minderheit der Kritiker anzugehören.
Der einzige Unterschied zum gegenständlichen Fall ist nur dass die Abschaffung der Zentrifugalkraft ein noch offensichtlicherer Unsinn ist.

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Lothar Pernes hat geschrieben:

Dateianhang:

Katzengras.jpg

Das Katzengras hat also wesentlich mehr Intelligenz und physikalisches Gespür als alle Relativisten und ihre Sockenpuppen hier zusammen, welche die Zentrifugalkraft leugnen oder als bloße Scheinkraft behaupten.

Die resultierende Kraft wirkt also nach unten und nach außen von der Rotationsachse weg? Wie muss ich mir das vorstellen, wird dann das Gras durch den Boden von dem Glasbehältnis durch gedrückt?

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Highway hat geschrieben:

Chief hat geschrieben:

contravariant hat geschrieben:

Die resultierende Kraft wirkt also nach unten und nach außen von der Rotationsachse weg? Wie muss ich mir das vorstellen, wird dann das Gras durch den Boden von dem Glasbehältnis durch gedrückt?

Bist du ganz blöd? :shock: :shock: :shock:

Gras wächst entgegen der Gesamtkraft? Oder willst du nur provozieren?

Natürlich, was sonst? Die "Kollegen"sind am Ende der Diskussionsfahnenstange! Das siehst du schon an deren Erklärung wie sich Kräfte am Seil verhalten. :lol:

Dann schauen Sie sich einmal in Ruhe die eingezeichneten Kräfte an. Die resultierende Kraft wirkt nach unten links. Das bedeutet nichts anderes, als daß der Körper in diese Richtung beschleunigt wird. Das entspricht Newton II. Jetzt hat Contravariant nochmals darauf hingewiesen. Was ist daran das Ende der Fahnenstange?
Bitte Ihre Erklärung. Da bin ich ja mal gespannt.
Mike

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Die "Kollegen"sind am Ende der Diskussionsfahnenstange! Sabber Lol

Das mag sein, aber im Gegensatz zu dir und deinen Kameraden immerhin am oberen Ende, gell.

Auf dich herabblickend,

Bild

Ernst

rmw hat geschrieben:

Du hast ja bei der SRT auch kein Problem der Minderheit der Kritiker anzugehören.

Ja eben, eine Minderheit.
Aber diese Minderheit kann rechnen.

Zitat:

Der einzige Unterschied zum gegenständlichen Fall ist nur dass die Abschaffung der Zentrifugalkraft ein noch offensichtlicherer Unsinn ist.

Demgegenüber dich ganz alleine kannst du schlecht als Minderheit vermarkten. Und infolge deiner Rechenanalphabetie ist's sowieso nichts.
Die fünf Bäcker und Co hier zählen ohnehin nicht mit.
.
.

Das Prinzip des Seins

Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Wer ist online?