Highway hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Ausser das es sich um eine sehr geeierte Beschreibung von Newton III handelt und es sich nicht von Beschleunigungen, sondern um Kräfte handelt, ist es soweit richtig....
Dummes Geschwätz. Wenn man Kräfte bejaht und diese Kräfte auf Massen wirken, dann ist es ein dilettantischer Unfug Beschleunigungen zu verneinen! Aber dies ist exakt die Vorgehensweise der etablierten Physik. Sich die Themen argumentatorisch immer so zurecht basteln wie es gerade in den Kontext passt! Die anderen werden es schon zu blöde sein es zu bemerken, aber wenn sie es doch bemerken, dann bezichtigen wir sie der Blödheit, denn die Expertise liegt ja bei der Wissenschaft.
Ebenso haben wir gelernt, dass es offenbar auch Beschleunigungen gibt, welche die Geschwindigkeiten von Massen nicht ändern, also d²s/dt² = constant oder Null!
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?p=95185#p95185
Aber offenbar versucht man sich von der Aussage mittlerweile zu distanzieren.
Es ist schon eine Realitätsverweigerung Beschleunigungen anzunehmen, wo keine sind. Sehen Sie etwa die Masse beschleunigt? Nein. Sie bewegt sich noch nicht einmal. Gehen Sie den Weg der Kräfte, das ist die Ursache und daraus ergeben sich dann ggfs. Beschleunigungen. Newton spricht über Kräfte! Nicht über Beschleunigungen als Ursache!
Für die Masse auf dem Tisch wirkt die Gewichtskraft G. Sie ist aber nicht beschleunigt, sie ruht sogar bzgl. des Tisches und bewegt sich keinen mm! Das habe ich auch so geschrieben. Es wirkt nämlich vom Tisch die Gegenkraft zur Gewichtskraft in entgegengesetzter Richtung und gleichem Betrag und keine weiteren Kräfte. Was Sie da herauslesen, habe ich nicht geschrieben. Den Rest haben Sie sich ausgedacht.
Mike
