Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 31. Okt 2026, 15:01

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3127 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 313  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Janś Weltformel
BeitragVerfasst: Sa 4. Jun 2016, 13:40 
Offline

Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55
Beiträge: 4771
@ JuRo

Fortschritt in der Physik wird es nur geben, wenn man die ART über Bord wirft.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 1/(V - v)^z + 1/(V + v)^z = i /(V - v)^z
BeitragVerfasst: Sa 4. Jun 2016, 14:52 
Offline

Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19
Beiträge: 1662
JuRo hat geschrieben:
Hula hat geschrieben:
Juro hat geschrieben:
Quelle: keine

Das habe ich mir gedacht.


Wie keine Quelle?

Und was ist das hier?

Einstein hat geschrieben:
Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System gemessen mit der Geschwindigkeit V - v, so daß gilt:

Das gleiche wie das hier. Wie schnell fährt das Auto?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Janś Weltformel
BeitragVerfasst: Sa 4. Jun 2016, 16:19 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Highway hat geschrieben:
Vielleicht verstehe ich die dort angegebene Schreibweise nicht richtig. Ich verstehe unter Das vektorielle Kreuzprodukt von c und v. Nun wüsste ich gerne, welche vektorielle Addition, nach deiner Definition, Null Differenz ergibt. Geschwindigkeiten die parallel oder antiparellel verlaufen wohl eher nicht, es sei denn einer der Vektoren ist Null. Vielleicht kannst du diesbezüglich, für einen Bäcker wie mich, nochmal etwas weiter ausholen.


Also das Symbol steht nicht für das Kreuprodukt oder Vektorprodukt, sondern die Lorentztransformtaion definiert wie gesagt eine neue Form der Addition für Geschwindigkeiten. Diese Addition bezeichne ich hier einfach mit , um eine Verwechslung mit der klassischen addition "+" zu vermeiden. Die neue Addition ist nun wie folgt aus der alten Addition definiert:

und für diese Definition der Addition kann man nachrechnen, das

richtig ist.

PS: Diese Formel ist jetzt zur Addition paralleler (oder antiparalleler Geschwindigkeiten), d.h. v und w sind hier keine Vektoren sondern einfach nur Zahlen. Ob v und w parallel oder antiparallel sind ergibt sich einfach nur aus den relativen Vorzeichen. Möchte man Geschwindigkeiten in 3 dimensionen addieren verwendet man eine entpsprechende Definition für die skalaren Komponenten v_x v_y v_z und so weiter...

PPS: sorry für die späte Antwort Highway, ich habe es vorher nicht geschafft nochmal rein zu schauen.


Zuletzt geändert von eta am Sa 4. Jun 2016, 17:22, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Janś Weltformel
BeitragVerfasst: Sa 4. Jun 2016, 17:17 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
eta hat geschrieben:
Also das Symbol steht nicht für das Kreuprodukt oder Vektorprodukt, sondern die Lorentztransformtaion definiert wie gesagt eine neue Form der Addition für Geschwindigkeiten. Diese Addition bezeichne ich hier einfach mit , um eine Verwechslung mit der klassischen addition "+" zu vermeiden.
...
PS: Diese Formel ist jetzt zur Addition paralleler (oder antiparalleler Geschwindigkeiten), d.h. v und w sind hier keine Vektoren sondern einfach nur Zahlen. Ob v und w parallel oder antiparallel sind ergibt sich einfach nur aus den relativen Vorzeichen. Möchte man Geschwindigkeiten in 3 dimensionen addieren verwendet man eine entpsprechende Definition für die skalaren Komponenten v_x v_y v_z und so weiter...
Das Symbol steht sowieso nicht für Produkt, sondern muss irgentetwas mit Addition sein (wer, außer Highway, hätte das auch gedacht). Es ist das Symbol für direkte Summe. Es ist ein bisschen gemein, dass Symbol zu hijacken und als relativistische Addition umzudefinieren. Hat aber eh keiner gemerkt. Nichtmal Spacerat, der sich sonst immer aufregt, wenn Geschwindigkeiten negativ werden, weil er fest davon überzeugt ist, das es keine negativen Vektoren gibt und Geschwindigkeit sowieso kein Vektor ist.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Janś Weltformel
BeitragVerfasst: Sa 4. Jun 2016, 17:29 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Spacerat hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:
Eine solche "Addition" von Geschwindigkeiten gibt es nicht, egal ob mit Vektoren oder mit +- :!:
Eine solche Addition funktioniert aber, afaik jedoch nur mit achsparallelen Geschwindigkeiten. Damit spart man sich offensichtlich zwei Lorentztransformationen und eine Geschwindigkeitsaddition nach Galilei.
Ist das Ihr ernst? Oder wollten Sie JuRo veräppeln?
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Janś Weltformel
BeitragVerfasst: Sa 4. Jun 2016, 17:31 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Spacerat hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:
Dann zeig doch mal was her, wie das funktionieren soll.
Ok, ich muss "offensichtlich" wohl in "anscheinend" ändern, denn so wie ich mit das dachte, passt das nicht.

Bei der Geschwindigkeitsaddition mit Lorentz komme ich auf und bei zwei mal Lorentztransformation (besser gesagt werden die Geschwindigkeiten durch den jeweiligen Lorentzfaktor geteilt) und ein mal Geschwindigkeitsaddition nach Galilei auf .
Anscheinend glauben Sie das wirklich....
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Janś Weltformel
BeitragVerfasst: Sa 4. Jun 2016, 18:51 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Spacerat hat geschrieben:
Auf jeden Fall bin ich recht bodenständig davon überzeugt, dass sich Licht im Vakuum mit c und zu allem, was sich sonst noch so im Vakuum bewegt, mit ungleich c bewegt. Darüber hinaus bin ich ebenfalls recht bodenständig davon überzeugt, dass bewegte Uhren die Zeit schlicht falsch messen und dass man deswegen Bewegungen von Materie per Lorentztransformation in das Bezugssystem Vakuum transformieren muss, um sie in diesem per Galileitransformation zu addieren.
Da Sie diesen Rechenweg nicht herleiten können (wie soll das auch gehen) und sowieso nicht erklären können, wo denn alles in der Welt im Bezugssystem Vakuum der Referenzpunkt (0,0,0) sein soll, ist klar, daß es mit Ihrem Physikkenntnissen nicht weit her ist. Was Bodenständigkeit auch immer mit Physik zu tun hat, in Ihrem Falle ist Bodenständigkeit ein Synonym für Unbildung und große Klappe.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 1/(V - v)^z + 1/(V + v)^z = i /(V - v)^z
BeitragVerfasst: Sa 4. Jun 2016, 18:58 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Das gleiche wie das hier. Wie schnell fährt das Auto?


Wieviel ist V - v in deinem Beispiel ? :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Janś Weltformel
BeitragVerfasst: Sa 4. Jun 2016, 19:05 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Highway hat geschrieben:

Was ist denn nun w im physikalischen Sinne?
In einem bewegtem Zug mit der Geschwindigkeit v wird ein Ball in Fahrtrichtung mit der Geschwindigkeit w geworfen. Für den ruhenden Beobachter ergibt sich dann die Geschwindigkeit des Balls. w' übrigens, nicht c.
Highway hat geschrieben:
Das stört mich jetzt ein wenig, weil Geschwindigkeiten, nur durch Zahlen beschrieben nicht vollständig beschrieben sind. Aber gut, da kann man ja noch präziser werden wenn es von Nöten ist.
Die Rahmenbedingungen sind die üblichen und daher implizit genannt. Damit ist tatsächlich alles vollständig beschrieben. Wie Sie mit Recht anmerken, sollte man das immer auch hinschreiben, um Irritationen zu vermeiden:
Die IS liegen im Ursprung übereinander und sind gleich ausgerichtet.
v = v(v_x,0,0)
w = w(w_x,0,0)
Dann ist w' = w'(w'_x,0,0)
o.ä.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Janś Weltformel
BeitragVerfasst: Sa 4. Jun 2016, 19:18 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Spacerat hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Hirnwichse!
Bodenständig im Sinne von nicht abgehoben oder hirnrissig, wie z.B. die doofsinnigen Ideen von euch schwachsinnigen Relativisten, du xxx!
Also, wie gehabt: Interlektuell komplett überfordert mit wenig Disziplin, ohne Selbstbeherrschung, aber großer Selbstüberschätzung.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3127 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 313  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 49 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de