Das Prinzip des Seins

Warum?


Wie hat man das festgestellt?

Das ist die unbewiesene These.
Das ist die Meßmethode, um die These zu falsifizieren.

Jetzt erfolgt der Versuch und die Berechnungen, um die These zu falsifizieren. Ist Mathe, lassen wir wegen Laberbacke weg, versteht er eh nicht.

Ergebnis:
Es wird eine relative Gleichzeitigkeit festgestellt. Durch Anwendung der Methode wird festgestellt, dass der These nicht widersprochen wird. Wichtig: EIN Widerspruch muss nachgeweisen werden, um die These zu falsifizieren.
Damit ist im Umkehrschluß ist dagegen die Gegenthese falsifiziert. Es gibt demnach keine absolute Gleichzeitigkeit.
Damit hat Laberbacke schon im ersten Satz, ohne es zu wollen, seinem Meister Mikesch recht gegeben.
Ist jetzt keine Überraschung, dass die Meister recht haben.

Laberbacke, lerne Demut.

Ich kann sagen, dass Mikesch Pfuscher, Versager, Laberbacke und aufgeblasene Witzfigur ist, die nicht einmal witzig ist.
Dies habe ich bewiesen.

Dass die Gleichzeitigkeit zwischen Ereignissen A und B leicht in nur einem Bezugssystem (UND NICHT IN ZWEI Bezugssystemen) festzustellen ist, in dem die Ereignispunkte A und B ruhen, hat Einstein eindrucksvoll bewiesen.



Folgender Satz von Pfuscher Mikesch kann infolgedessen nur als dämmlich eingestuft werden.



Das erkennen sowohl seine Relativisten-Kollegen:



, als Onkel Albert und ich (natürlich):


Mikesch, du bist ein Versager.
Ich entziehe dir somit jede fachliche Berechtigung.
Ich verleihe dir den Titel eines staatlich anerkannten Einstein-Versiffers.
Gratulation.

Ist ja genau das was ich schrieb: es werden min. 2 Bezugssysteme benötigt um festestellen zu können ob es eine absolute Gleichzeitigkeit gibt. Und so hat Mikesch es auch geschrieben. Gut das du uns nun endlich recht gibst.
Doch mal was gelernt.

Wo hast du das geschrieben?

Genau: muuh?

Ist eure Aufmerksamkeitsspanne echt so kurz?
Ich schrieb am 07.06.2019, 11:35 Uhr: Ob sich 2 Ereignisse nun mal absolut Gleichzeitig für alle Beobachter ereignen oder nicht setzt zwingend voraus das mehrere, min. 2, Bezugssysteme betrachtete werden.

Das ist nicht dasselbe wie: "Laut Einsteins Relativitätstheorie kann es keine absolute Gleichzeitigkeit gerade aus dem Grund geben, dass bereits bei 2 gegeneinander bewegten Bezugssystemen keine Übereinkunft bzgl. der Gleichzeitigkeit zwischen den Systemen erzielt werden kann."

Wie kannst du mit zwei Systemen bestimmen ob sich zwei Ereignisse absolut gleichzeitig ereignen oder nicht?

Denkblockade?
Einstein ermittelte bereits vor 114 Jahren, dass sich Gleichzeitigkeit nach seiner Methode ausschliesslich aus einem einzigen Bezugssystem heraus bestimmen lässt, aus dem nämlich, in dem die Punkte der gleichzeitigen Ereignisse ruhen.
Aus diesem Grund ist die Aussage der Witzfigur dämlich, die da behauptet:



Und deine Aussage ist Panne aus dem Grund, weil Einstein bereits vor 114 Jahren schrieb, dass sich eine Gleichzeitigkeit der Ereignisse aus mehr als einem Bezugssystem heraus aus Prinzip nicht eindeutig (oder wie du willst: absolut) feststellen lässt.
Was soll dann die Behauptung "Ob sich 2 Ereignisse nun mal absolut Gleichzeitig für alle Beobachter ereignen oder nicht setzt zwingend voraus das mehrere, min. 2, Bezugssysteme betrachtet werden."?



Das rot markierte stellt Dummheit den Riegel vor.

Um die Gleichzeitigkeit zweier Ereignisse zu konstatieren reicht ein Bezugssystem.
Absolut lässt sich die Gleichzeitigkeit der Ereignisse A und B nur aus einem Bezugssystem heraus feststellen, aus dem nämlich, in dem die Ereignispunkte A und B ruhen.
Dafür liefert Einstein die Methode: