McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Aber nein, ich wollte nur ein ev. benutztes Schlupfloch zustopfen.
An welches dachtest du denn?
Zitat:
zu 1) fest mit dieser verbunden, also gegen die Erde unbewegt.
zu 2) sehr kurz. Grund: damit hier die Bewegung des SAT während des Sendens vernachlässigt werden kann.
zu 3) senkrecht nach unten, es handelt sich um einen GPS-Sat, somit ist die Geschwindigkeit, der Abstand zur Oberfläche und die Bewegungsrichtung bekannt.
In diesem Fall hier steht er direkt über der Empfangsstation als er sein Signal abgibt. Dieses läuft direkt zur Station, die Erdrotation, "behandelt" durch "Sagnac", ist dabei auch vernachlässigt, spielt also keine Rolle.
zu 6) reine Faulheit, ist einfach bequemer als so krumme Zahlen schreiben zu müssen.
Kurt
.
Also um es einfach zu machen. Es gibt einen Sender und einen Empfänger mehr nicht. Beide ruhen zueinander. Keine sonstigen Bewegungen oder Sonstige einflüsse. Kommt das dem nahe was du haben willst?
Das kommt ziemlich genau hin.
Der Sender sendet, dann wenn er zum Empfänger quasi steht, ein Signal.
Die LG des Signals in Richtung Empfänger beträgt die genannten 300'
Das was nun ansteht ist:
Aus Sicht der Strecke zwischen dem Absendepunkt und dem Empfangspunkt beträgt die LG die 300'
Aus Sicht des Senders, der ja in dem Moment auch steht, beträgt sie auch die 300.
Aus Sicht des Empfängers dann wohl auch.
Nun lassen wir den SAT weiterziehen und er stehe knapp über dem Horizont.
Das selbe Spiel, er sende ein Signal.
Wie schaut es jetzt aus.
"Aus Sicht der Strecke zwischen dem Absendepunkt und dem Empfangspunkt beträgt die LG die 300'"
Trifft das noch zu?
"Aus Sicht des Senders, der ja in dem Moment auch steht, beträgt sie auch die 300'"
Er steht nun nicht mehr und bewegt sich vom Sendepunkt weg.
Welche LG gibst du nun an wenn man dich fragt wie schnell sich das Signal von ihm, aus seiner Sicht, wegbewegt?
Die 300' oder eine andere?
Kurt
.
Falls das noch weitergeht sollten wir uns einen anderen Platz suchen.