Das Prinzip des Seins

Dann dürfte es ja noch leichter für dich sein: Wenn du etwas in der Hand hättest gegen die im Link aufgezählten Anschläge würdest du es bringen.

Nach der Logik würde ich dann auch den ganzen Tag lang Argumente gegen Zasadas Crackpotterien bringen müssen nur weil ich es kann. Wenn der Artikel Anspruch auf Vollständigkeit stellen würde könnte man sich vielleicht die Arbeit machen alle sogenannten Einzelfälle die dort nicht aufgeführt sind aufzulisten und alle Hoaxes rauszustreichen, aber in Anbetracht von


und aufgrund dessen dass sowieso jeder weiß wie solche Statistiken erstellt werden wüsste ich nicht wozu ich mir diese Arbeit machen sollte.

Nicht auf jeden Blödsinn den solche Leute wie du oder Zasada den lieben langen Tag lang verzapfen eingehen müssend,

Dass die CDU unter Merkel und Kahane zu einer Linkspartei geworden ist (wobei das neue Links wie bereits gesagt nicht mehr für liberal und arbeiterfreundlich sondern für autoritär und volksfeindlich steht) zeigt sich zum Beispiel auch daran dass sie den lebenden Prototypen des Soyface Memes:



Peter Tauber nach oben hieven:



während das letzte verbliebene normale Mietglied Maaßen aus dem Amt entlassen wurde und mit einem Parteiausschlussverfahren bedroht wird.

Verortend,

@Yukterez » Fr 23. Aug 2019, 18:24

Die Idee von Peter Tauber ist in der Theorie gut, aber bis jetzt gab es nur bei einer Person, dem Chef der Nationalzeitung Herr Frey, solch einen Antrag. Diesem wurde vom Bundesverfassungsgericht nicht entsprochen. Das ist also noch schwerer als ein Parteiverbot.

Gruss
Rudi Knoth

Da gibt's ja ne schöne Parallele zwischen deinen und Zasadas Behauptungen. Beide lassen sich allein schon mit Wiki Artikeln widerlegen.

Was ist daran gut Menschen die Grundrechte zu entziehen?

Musst ja auch nicht, dann bleibst eben dabei das das was du hier so behauptest bis auf weiteres eben nur das ist: eine unbelegte Behauptung die durch eindeutige Zahlen widerlegt ist. Gut, mehr hatte Herr Kalbitz auch nicht zu bieten. Da frag ich mich doch wie man solchen Menschen jubelnd hinterherlaufen kann. Zumal die Verbindungen zu Rechtsextremisten wohl stärker sind als er das gerne zugeben möchte.
https://www.spiegel.de/plus/andreas-kal ... 0165579689

@McMurdo » Fr 23. Aug 2019, 18:48



Im Allgemeinen hast du natürlich recht. Von diesem Artikel sollte nur in extremen Ausnahmefällen Gebrauch gemacht werden, weshalb auch das BVG im Einzelfall entscheiden muß. Eine Begründung für diese Möglichkeit ist das Toleranzparadoxon von Karl Popper. Aber wie gesagt, der-/diejenige muß ganz eindeutig auf die Zerstörung der Grundordnung zuarbeiten. Also unterschiedliche Ansichten über Einwanderung oder ähnliches gehören sicher nicht dazu. Eher der Wunsch, eine Diktatur mit Abschaffung der bestehenden Grundrechte. Und wie gesagt, ist es bis jetzt nicht gelungen.

Gruss
Rudi Knoth

Was ist daran gut, von einem dem die Grundrechte entzogen werden kann man sich wohl kaum erwarten dass er sich selber an die Gesetze hält. Wer Pflichten hat muss auch Rechte haben, man stelle sich einmal vor was wäre wenn es eine Forderung der Rechten wäre den Linken alle Grundrechte zu entziehen. Das ist gar nicht nötig, da man marodierenden Antifanten und Kulturbereichererbanden auch mithilfe bereits geltender Gesetze Einhalt gebieten könnte wenn man diese ordentlich anwenden würde, Terroranschläge oder Gruppentänze zu begehen ist ja sowieso kein Grundrecht. Allen Kritikern der grenzenlosen Einwanderung die Grundrechte zu entziehen würde wahrscheinlich zum Bürgerkrieg führen, und da es auch in der Polizei viele AfD/FPÖ-Wähler gibt glaube ich auch nicht dass es so einfach wäre die Aufstände des dann zurecht wütenden Fünftel der Bevölkerung die AfD/FPÖ gewählt haben einfach niederzuschlagen oder niederzuschießen.

Zwar in der Unterzahl, aber dafür besser trainiert,

Wenn man mich aber so einfach mit Wikipedia Artikeln widerlegen kann, wie kommt es dann dass die Wikipedia meine Diagramme verwendet?


Ich nehme an das ist auch wieder so eine Weisheit die du dir auf Wikipedia angelesen hast (:

,