Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[Zasada]

Schachmatt in drei Sätzen.

[Zasada]

Ein Narziß verträgt keine Schmach.

[Zasada]

Das Ende der SRT hat sich ereignet:


Kinematischer Beweis: viewtopic.php?f=6&t=893&start=2270#p153423

Logischer Beweis: viewtopic.php?f=6&t=893&p=153772#p153766

Vervollständigung:
Teil 1: viewtopic.php?f=6&t=893&start=2610#p153893

Teil 2: viewtopic.php?f=6&t=893&start=2630#p153913

Teil 3: viewtopic.php?f=6&t=893&start=2660#p153948

Teil 4: viewtopic.php?f=6&t=893&start=2680#p153970

Teil 5: viewtopic.php?f=6&t=893&start=2680#p153977

Geometrischer Beweis: viewtopic.php?f=6&t=893&start=2810#p154119

IMG_5724.JPG (59.57 KiB) 3103-mal betrachtet

[Mikesch]

Man sollte schon mal stutzig werden, wenn Lichtgeschwindigkeiten über c rechnerisch möglich sind.
Eidadaus...Was heißt das denn?

Dann werd' du ruhig stutzig. Ich hingegen behaupte derweil, dass man maximal 1c messen kann, weil darüber jede Uhr aussteigt.

Statt zu behaupten, solltest du lieber einmal wissen:
Rechne deinen Unsinn mal mit v=0.9c durch.
(Kommt ve von 2,1c heraus, bemühe dich nicht, du kämst nie darauf.)
Messen kann man es nicht.
Und die Uhr steigt auch nicht aus.
Dann erkläre mal das. Ach, Hartmut, da stehst du aber wieder wie ein xxx da.

[Zasada]

[Zasada]

Machs nach, Null.

[Zasada]

In drei Sätzen

[Zasada]

[Sciencewoken]

Statt zu behaupten, solltest du lieber einmal wissen:
Rechne deinen Unsinn mal mit v=0.9c durch.
(Kommt ve von 2,1c heraus, bemühe dich nicht, du kämst nie darauf.)
Messen kann man es nicht.
Und die Uhr steigt auch nicht aus.

Uhhhh... Respekt... MikDepp ist schon mal mit 0,9c geflogen und konnte bei der Geschwindigkeit sogar noch eine Uhr ablesen.
Und ich sach noch...

Ich kann mir lebhaft vorstellen, dass dich das Alles gründlich überfordert, also versuch' erst gar nicht drüber nachzudenken.

Naja... wenigstens hat er schon mal begriffen, dass man v>c nicht messen kann. Nun müsste er nur noch darauf kommen, warum nicht und warum eine Uhr, trotz seiner uninteressanten Relativisten-Meinung, bei 1c austeigt.

[Daniel K.]

Kann man wohl messen, aber egal, du sagst also etwas und erklärst, kann man gar nicht messen, ist aber so.

Kann man nicht messen, hat man bei der Lichtgeschwindigkeit auch nicht, da war schon ein einzelner Meter unsicher (299792,4574 ±0,001 km). Und das behaupte nicht ich, sondern Wikipedia.

Proper velocity equals velocity at low speeds. Proper velocity at high speeds, moreover, retains many of the properties that velocity loses in relativity compared with Newtonian theory.

Die wichtigste Eigenschaft, die diese proper velocity von normalen Geschwindigkeiten beibehält, ist die Zeitbasis, welche vom Bewegungszustand der Uhr abhängt, mit welcher die jeweilige Geschwindigkeit gemessen wird. Komisch, dass sich diese Tatsache allen Relativisten entzieht.

Du bist es, wieder und noch immer, dem sich was "entzieht".

Der "Bewegungszustand" der Uhr ist immer relativ, schon klassisch nach Newton ist es so, und vom Bezugssystem abhängig, hatte ich dir doch erklärt. Im Ruhesystem des Zuges ist die (Bahnhofs)uhr bewegt, im Ruhesystem des Bahnhofs ruht sie und für einen Beobachter der über den Bahnhof läuft, so mit 2 m/s ist sie auch wieder bewegt. Und für Beobachter in der ISS ist sie ganz schnell bewegt. Du willst weiter Newton widerlegen und behauptest, es gäbe für die Uhr und auch jede andere eine absolute Geschwindigkeit und die willst du gegenüber dem Raum bestimmen oder angeben. Gibt es aber schon klassisch nach Newton nicht, und darum stehen deine Behauptungen nicht nur im Widerspruch zur SRT sondern schon zur klassischen Physik, du stehst im Widerspruch zum klassischen galileischen Relativitätsprinzip, du glaubst über 400 Jahre Physik sind falsch, und du bist so genial und hast das erkannt. Aber viele Millionen studierte Physiker in den letzten 400 Jahren nicht. Schon recht gaga ...