Nocheinprolet hat geschrieben:
Glaubst du eigentlich wirklich den Dreck den du so verbreitest?
Ich habe keine Ahnung auf welche Aussagen von mir du dich beziehst, daher gehe ich davon aus dass das keine ernst gemeinte Kritik sondern ledigliches seichtes Gestänker aus Mangel an Argumenten ist.
Nocheinprolet hat geschrieben:
Bist doch nicht dämlich und doch so in einer Filterblase gefangen?
Sagt der Typ der sich bei seiner selektiven Quellensuche auf Artikel von Claas Relotius und anderen Haltungsjournalisten beschränken muss um auf den gewünschten Narrativ zu kommen (:
Nocheinprolet hat geschrieben:
Gehört nicht viel dazu die Dinge zu durchschauen, zu erkennen, wie dumm Trump ist und was da passiert.
Sagt der Typ der sich schon seit Jahrzehnten mit der RT beschäftigt, aber in all den Jahren noch nicht einmal die SRT, geschweigedenn die ART durchschaut hat (:
Mickymaus hat geschrieben:
Hast du ihn schon mal Konstruktiv erlebt?
Siehe z.B. hier:
Stackexchange hat geschrieben:
Yukterez' reputation: 5200, impact: 162000 people reached, newest badge: Enlightened
Das heißt auf deutsch so viel wie:
Josef Gaßner hat geschrieben:
Yukterez war wie so oft mal wieder schneller als ich und besser hätte ich es auch nicht erklären können.
In anderen Worten:
Andreas Müller hat geschrieben:
Lieber Yukterez, vielen Dank für die professionelle Aufklärung!
Das deckt sich auch mit all den anderen
Erfahrungsberichten namhafter Wissenschaftler, lediglich solche Halbstarken wie Nocheinpoet oder Mikesch die mit ihrem Halbwissen vor Laien brillieren wollen und es dann nicht verkraften wenn sie von jemandem wie mir geschulmeistert werden haben ein Problem mit der Wahrheit. Ich weiß ja nicht für wie konstruktiv der anonyme Troll Mikesch sich hält, aber jedes Mal wenn ich ihn nach nachprüfbaren Nachweisen für seine Konstruktivität frage kann er keine Referenzen vorweisen.
,
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
