Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Fr 13. Nov 2026, 13:35

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3430 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 ... 343  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: So 30. Okt 2022, 13:09 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23297
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Wo habe ich etwas geschrieben das sowas ergeben kann?

Kurt

.

Hier im Thread.


Wo?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: So 30. Okt 2022, 13:12 
Kurt hat geschrieben:
Wo?

Kurt

.

Sind es mal 12 und mal 8 Sekunden oder nicht? Und wenn nicht, wie viele Sekunden sind es?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: So 30. Okt 2022, 13:15 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23297
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Wo?

Kurt

.

Sind es mal 12 und mal 8 Sekunden oder nicht? Und wenn nicht, wie viele Sekunden sind es?


Du kannst es also nicht vorzeigen.

Ergibt diese Feststellungen:

a) du hast die "Methode", trotz 190 Seiten hier im Forum, nicht kapiert.
b) du verbreitest vorsätzlich Falschbehauptungen (fällt unter Lügenmaul).

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: So 30. Okt 2022, 13:25 
Kurt hat geschrieben:
b) du verbreitest vorsätzlich Falschbehauptungen (fällt unter Lügenmaul).


.

Du widersprichst also den 8 und 12 Sekunden nicht.
Deine Festlegung das sich die Uhr mit 5m/s bewegt stimmt also nicht.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: So 30. Okt 2022, 13:35 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23297
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
b) du verbreitest vorsätzlich Falschbehauptungen (fällt unter Lügenmaul).


.

Deine Festlegung das sich die Uhr mit 5m/s bewegt stimmt also nicht.


Woher hast du denn die 5m/s?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: So 30. Okt 2022, 13:37 
Kurt hat geschrieben:
Woher hast du denn die 5m/s?

Kurt

.

Auch hier aus den Thread, ich gehe davon Ais das du auch hier nicht widersprechen wirst?

Ich muss mich allerdings korrigieren, es sind einmal 8,5 Sekunden und auf dem Rückweg 9,5 Sekunden wie du hier schreibst.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: So 30. Okt 2022, 13:49 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23297
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Woher hast du denn die 5m/s?

Kurt

.

Auch hier aus den Thread, ich gehe davon Ais das du auch hier nicht widersprechen wirst?

Ich muss mich allerdings korrigieren, es sind einmal 8,5 Sekunden und auf dem Rückweg 9,5 Sekunden wie du hier schreibst.


Was sind mal 8,5 mal 9,5 Sekunden?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: So 30. Okt 2022, 13:50 
Kurt hat geschrieben:
Was sind mal 8,5 mal 9,5 Sekunden?

Kurt

.

Die Zeit die die Uhr für 50m braucht.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: So 30. Okt 2022, 13:57 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23297
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Was sind mal 8,5 mal 9,5 Sekunden?

Kurt

.

Die Zeit die die Uhr für 50m braucht.


Wo hab ich das geschrieben?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: So 30. Okt 2022, 17:14 
Offline

Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37
Beiträge: 6744
Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:

In Erinnerung rufend: "dass es aus diesem Grund unmöglich ist".

Geschwurbel, nichts mit Substanz,

Genau, es ist eine Behauptung die durch die "Methode", dargelegt im PDF, widerlegt wurde. Dir ist ja klar was das bedeutet.

Welche "Methode" Kurt? Du schwurbelst einfach eine Geschichte und behautest, da würde eben jenes und dieses beobachtet werden, kann man ja nicht mal Messen nennen und dann erklärst Du selber noch, die Werte die Du nennst, seinen gar nicht real, sondern Pseudowerte, real müssten es also andere sein. Du rechnest nichts vor, nennst keine Gleichung und auch keinen Grund, warum die SRT die Natur richtig beschreiben kann. Wenn sie denn dann doch falsch wäre, wie Du nur behauptest.


Kurt hat geschrieben:

RT falsifiziert, RT => Tonne.

Davon träumst Du schon Jahre im kranken Fiebertraum, nur träumst Du das alleine. Nicht einen Menschen kannst Du nennen, der Deinem Mist zustimmt. Niemand Kurt, bedeutet, Dein PDF => Klo.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3430 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 ... 343  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de