Das Prinzip des Seins

Hallo Jocelyne !

Daran sieht man, was ein einzelner Fehler verursachen kann:

Zitat Hannes Weinelt:

Die Vorbereitung dieser Ausgabe „Fehler machen – aber richtig!“ wurde über Wochen von der Plagiatsaffäre Karl-Theodor zu Guttenbergs begleitet und mehr als einmal fragte ich mich, worin hier eigentlich der Fehler bestünde, der schließlich auch zu seinem Rücktritt führte? Zweifelsohne ist es ein Fehler, eine Doktorarbeit mit abgeschriebenen Seiten zu füllen. Zweifelsohne ist es ein Fehler, Vorwürfe und Kritiken vorschnell als abstrus abzutun und sich ihnen nicht zu stellen.
[…]
Somit leben wir in einem eigenartigen, abgrundtiefen Zwiespalt: einerseits suchen und wollen wir das Perfekte, gleichzeitig misstrauen wir allem Perfekten und lassen nicht locker, bis wir nicht den Fehler gefunden haben.
[…]
Eine reife Fehlerkultur hat sich noch nicht etabliert. Das wir gerade aus Fehlern am meisten lernen hat den Status eines netten Sprichwortes nicht verlassen. Die Realität ist eine andere. Wie die Kinder wollen und sehen wir unserer Eltern – später unsere Lehrer, Vorgesetzen, Politiker – perfekt. Wie die Kinder schmollen wir und wenden uns ab, wenn sie in unseren Augen einmal nicht perfekt sind. Und wie die Kinder versuchen wir all unsere Fehler zu vertuschen, den Schein immer aufrecht zu erhalten, denn unperfekt sind wir in den Augen den anderen und unseren eigenen ja nichts wert.

Wer sagt denn, und wo, dass die LG eine Eigengeschwindigkeit des Lichtes ist? Bitte Quelle.

Wobei diese verkappte Äther-Vorstellung nicht wissenschaftlich, sondern nur historisch bedingt war:

Ja, hast du denn noch nichts von der Invarianz gehört? (siehe 2.Postulat der SRT !)
Schau dir das doch einmal genau an !
Genau das ist der Jahrhundertfehler .

Einstein hat seine Aethervorstellung auch nur von seinen Vorgängern übernommen.
Mit Gruß Hannes

Licht hat keine Eigengeschwindigkeit. Meine Frage hast du nicht beantwortet.

Bist du jetzt ein "nichtverstehen Könner"?
Oder ein "nichtverstehen Woller"?"

Zuerst antwortest du auf die Frage nicht / unzusammenhängend und dann ziehst du falsche Schlüsse...

An der Erdoberfläche ist eben die LG konstant zu der Erde und in einer Sternastmosphäre konstant zum Stern, wie man spektroskopisch genau messen kann.
Man sollte dem hochangesehenen Albert Einstein doch einen Fehler zugestehen,
der eigentlich sogar von seinen Vorgängern stammen dürfte.
Wer nichts gearbeitet hat , kann auch keinen Fehler gemacht haben.
So ist es schon immer gewesen und wird sich auch nicht ändern.

Ist es nicht so dass Albert die Invarianz aus rein praktischen Gründen verwendet hat?
Wohlwissend dass es sie nicht gibt!
Ich meine es fast.

Hallo Kurt !

Ja, das ist auch die ganz eindeutige Erklärung Ljudmils !
Zu Einsteins Zeiten hat man wirklich geglaubt, der Wissenschaft einen Dienst zu erweisen, wenn man durch die Invarianz die mathematischen Formeln unterstützt hat. Bei den Geschwindigkeiten, die man damals in der Vorstellung hatte und die in den "Gedankenexperimenten" beschrieben werden (hauptsächlich Eisenbahngeschwindigkeiten) war die Ungenauigkeit der Invarianz eine vernachlässigbare Größe. So hat man eben die Lorentzkontraktion und Zeitdilatation erfunden, um Kleinigkeiten korrigieren zu können.

Wie auch Ljudmil sagt, ist die Invarianz eine erfundene Sache.

Das Problem hat sich erst viel später gezeigt, als die messbaren
Geschwindigkeiten immer größer wurden. Die aufgezeigten Paradoxien haben das übrige besorgt.Heute rechnet man mit astronomischen Geschwindigkeiten und schert sich sowieso nicht um die Invarianz. Jetzt zurückzurudern ist für die handelnden Personen nicht so leicht,da es um ihre Reputation geht. Einstein hat es ja versucht,ist ihm aber nicht genehmigt worden.

Ja Hannes, eigentlich sollte man sich nichts darum scheren.
Wer "glauben" will solls tun.
Die "Zeit" geht darüber hinweg.
Es bringt nichts sich davon aufzuhalten zu lassen.
Also, selber denken und handeln, auch mal einen Fehler machen sich trauen.
Der beste Wegweiser ist immer noch die Logik, das ist halt so.
Denn die Natur ist Logik pur/Logik perfekt.
So ist sie, nur so/nur damit, ist sie einigermassen zu verstehen.

Es haben schon klügere Leute als hier versammelt sind, versucht "Albert" am Zeug zu flicken.
Schon gewusst? Albert hatte öfter Zweifel daran, das er richtig gelegen habe, als viele andere Leute hier.
Es ist auch schon lange nicht mehr sein Ding, andere haben seine Ideen aufgenommen und weiter ausgebaut.

Hannes hat geschrieben:
Oder was ist die Invarianz sonst als eine Annahme, dass die LG unabhängig von
allem immer konstant sei ?
Erkläre mir das doch aus deiner persönlichen Sicht !